Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2022 (2-6963/2021;) ~ М-6979/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-789/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.

при помощнике Гайдар Е.В.

с участием представителя истца Орешкиной Н.В., представителя ответчика Ткачук С.А.

21 февраля 2022 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева П.Е. к Тимофеевой Е.Е. об определении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

Установил:

Тимофеев П.Е. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.Е. об определении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности, указав в обоснование на то, что "."..г. умер его отец Тимофеев Е.А., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расчетный счет в ПАО Сбербанк России. Истец является наследником первой очереди, с детства был признан ребенком – инвалидом, которому необходимо обследование, в настоящее время нетрудоспособен. Тимофеева Е.Е. – дочь Тимофеева Е.А. При обращении к нотариусу возник спор о разделе наследственного имущества. Просит суд признать за Тимофеевым П.Е. право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Тимофеева Е.А.; признать за Тимофеевым П.Е. право собственности на ? доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расчетный счет в ПАО Сбербанк России о наличии вклада «сохраняй» по договору №....8"."..г.№...

В судебное заседание Тимофеев П.Е. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление интересов Орешкиной Н.В.

Представитель истца Тимофеева П.Е. - Орешкина Н.В. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Тимофеева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов Ткачук С.А.

Представитель ответчика Тимофеевой Е.Е. - Ткачук С.А. в судебном заседании исковые требования доверителя на признала, просила суд в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Воловатов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от 31 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Волгоградской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1, 2, 3 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 умер "."..г..

Детьми умершего ФИО1 являются Тимофеев П.Е. и Тимофеева Е.Е., что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №..., расчетного счета в ПАО Сбербанк России о наличии вклада «сохраняй» по договору №...

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом Воловатовым В.В. к имуществу умершего, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились Тимофеев Е.А. и Тимофеева Е.Е., являющиеся наследниками по закону первой очереди

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом Коваленко И.М., зарегистрированного в реестре, Тимофеев Е.А. завещал дочери Тимофеевой Е.Е. все принадлежащие ему имущественные права и все его имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое имущество не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он был признан ребенком-инвалидом, в настоящее время нетрудоспособен.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ о наследовании) при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин – получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем – плательщиком ренты (статья 601 Гражданского кодекса Российской Федерации), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей – наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Таким образом, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Нуждаемость члена семьи наследодателя в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Основным условием для признания находящимся на иждивении является то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышала собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывалась постоянно.

Таким образом, руководствуясь положениями п. 2 ст. 1148 ГК РФ и исходя из того, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что наследодатель Тимофеев Е.А. оказывал истцу такую помощь, которая для последнего была постоянным и основным источником средств к существованию, не представлено, при этом, доказательств совместного проживания истца с наследодателем не представлено.

Более того, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случае, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом").

Предоставленные справки МСЭ -008 №..., МСЭ-2001 №... лишь подтверждают установление Тимофееву П.Е. инвалидности как ребенку на срок до "."..г., до "."..г., соответственно, и не свидетельствуют об определении нетрудоспособности истца на день открытия наследства. На момент открытия наследства истец, "."..г. г.р., являлся трудоспособным, пенсионного возраста не достиг.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Тимофеев П.Е. не находился на иждивении своего отца наследодателя Тимофеева Е.А., на день открытия наследства нетрудоспособным не являлся, суд в удовлетворении требований истца о признании права на обязательную долю в наследстве, а, соответственно, и признании права собственности на спорное имущество, отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Тимофееву П.Е. в удовлетворении исковых требований к Тимофеевой Е.Е. об определении обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти Тимофеева Е.А., признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №..., расчетный счет в банке ПАО «Сбербанк России» о наличии вклада «сохраняй» по договору №... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Осколкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 марта 2022 года (23, 26, 27 февраля 2022 года – выходные дни).

Судья подпись А.Н. Осколкова