Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2016 от 17.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 17 февраля 2016г.

Судья Советского районного суда г.Самары Трунина М.В.,

С участием правонарушителя Володина А.Н.

при секретаре Щербаковой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Володина А.Н., <данные изъяты><данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Володина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

Согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. по <адрес> Володин А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д. и оскорбительно приставал к гражданам, тем самым, совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Володин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен. Указал, что он решил заночевать в подъезде, так как с утра надо было ехать на работу. Он уснул, его разбудил мужчина, стал пинать и предъявлять претензии по поводу кражи, они стали ругаться, и мужчина вызвал наряд полиции. Штраф он заплатит, так как работает <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что вина Володина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей Д. о, К., рапортом ОУР.

Таким образом, действия Володина А.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: вину признал, работает. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что правонарушитель имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался /сведений суду не представлено/. Поэтому суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Володина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей/ пятьсот рублей/.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья