Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2013 от 30.05.2013

Дело № 1-119/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года                                 г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Вахтиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Песчаного М.В.,

подсудимого Маркова И.Г.,

защитника – адвоката Боровикова Д.С., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марков И.Г., родившегося <дата> в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Марков И.Г. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в <дата> Марков И.Г. со Свидетель1 находился в гостях у Потерпевший в <адрес>. В указанное время у Марков И.Г., знавшего о том, что в квартире Потерпевший хранятся иконы, возник преступный умысел на тайное хищение трех икон, принадлежащих Потерпевший , с причинением ей значительного ущерба.

Реализуя преступный умысел, Марков И.Г. <дата> примерно в 4 часа 30 минут, находясь в указанной квартире, прошел в спальную комнату, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший икону «<данные изъяты> стоимостью 35000 рублей. После этого Марков И.Г., продолжая свои преступные действия, прошел в зал квартиры, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший икону «<данные изъяты>» стоимостью 25000 рублей и икону «<данные изъяты> стоимостью 7000 рублей.

Всего Марков И.Г. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший , на общую сумму 67000 рублей, причинив последней значительный ущерб, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Марков И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Подсудимый Марков И.Г. в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что Марков И.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести против собственности; личность виновного, который является гражданином России, имеет постоянное место жительства, неофициально работает; обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной (л.д. 15, 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем; обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации: рецидив преступлений (л.д. 152-155); влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Марков И.Г., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

Суд также учитывает мнение потерпевшей Потерпевший , просившей не назначать подсудимому реальное лишение свободы.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты, а виновный может быть исправлен путем назначения наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации.

Поскольку при рецидиве преступлений судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, срок наказания Марков И.Г. следует назначить в силу части 3 ст. 68 УК Российской Федерации менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Вещественные доказательства – 3 похищенные иконы – в соответствии с частью 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует оставить у потерпевшей по принадлежности (т. 1 л.д. 75-77).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

1-119/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Октябрьского района г. Саратова
Ответчики
Марков Игорь Геннадьевич
Другие
Боровиков Д.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Сотсков Сергей Иванович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2013Передача материалов дела судье
06.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее