Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-569/2013 ~ М-3293/2013 от 09.08.2013

Стр. 57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 августа 2013 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., рассмотрев материалы искового заявления Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратился в суд с иском к Абрамчик О.Н., в котором указывает, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк предоставил Абрамчик О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и Абрамчик О.Н. был заключен договор залога недвижимого имущества № №/з от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением обязательств по возврату займа и уплате процентов Абрамчик О.Н. сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 44 копейки из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение процентов.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскатьс Абрамчик О.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,44 рубля, госпошлину в размере <данные изъяты>, 94 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Абрамчик О.Н. – земельный участок.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Однако, в силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела по принятия его судом к своему производству.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из смысла ч. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными актами.

Как следует из п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны оговорили, что споры по требованию Банка к Заемщику о взыскании задолженности по настоящему договору, рассматриваются в суде по месту нахождения Банка. Согласно п.. 7.3 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, сторонами также оговорено, что все споры, связанные с заключением или исполнением настоящего договора, рассматриваются в Железнодорожном районном суде г. Красноярска.

В соответствии с ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить Поверенному истца исковое заявление с приложенными к нему документами,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к Абрамчик О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 10 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В.Герасименко.