Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2011 ~ М-256/2011 от 24.06.2011

Дело г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                                                           село Новоселицкое           

               

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Л.С.,

с участием:

представителя истца ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому района Бородаенко Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края к Рогозину Е.А. о взыскании недоимки по пени в сумме 147 рублей 03 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Управление ПФ РФ обратилось в суд с иском к Рогозину Е.А. о взыскании недоимки по пени в сумме 147 рублей 03 копейки, указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Федеральный фонд обязательного медицинского и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование.

Ответчик Рогозин Е.А., являлся согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ предпринимателем и был зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ-Управлении ПФ РФ по Новоселицкому району Ставропольского края (регистрационный номер

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя.

Рогозин Е.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по страховым взносам за 2010 год в Пенсионный фонд Российской Федерации составила 121 руб. 48 коп., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 121 руб. 48 копеек.

Направленным требованием от 13.04.2011 , ответчику было предложено в установленный срок уплатить задолженность по недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме ****., которое в добровольном порядке не было исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила ****.

Просит суд, взыскать с Рогозину Е.А. задолженность по пени в сумме всего 147 рублей 03 копейки. Уплаченную государственную пошлину в размере ****.

В судебном заседании представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Бородаенко Т.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Рогозин Е.А. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Причину не явки суд находит неуважительной.

Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Бородаенко Е.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рогозин Е.А. являлся предпринимателем и был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ -Управлении Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району в Ставропольском крае (регистрационный номер

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Рогозин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя.

Требованием ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 14, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 28 Закона, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В нарушение норм действующего законодательства ответчиком несвоевременно и нерегулярно перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что повлекло образование задолженности.

В соответствии с расчетом суммы пени по страховым взносам ответчика Рогозина Е.А. составила ****, а также государственную пошлину в ****.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Новоселицкому району Ставропольского края обоснованным.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ****

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ****.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.             

░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-294/2011 ~ М-256/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пенсионный фонд
Ответчики
Михнева Елена Сергеевна
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Хачирова Лидия Владимировна
Дело на сайте суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
24.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2011Передача материалов судье
29.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2011Подготовка дела (собеседование)
11.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2011Предварительное судебное заседание
01.08.2011Судебное заседание
02.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2011Дело оформлено
11.08.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее