Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2018 ~ М-2045/2018 от 28.09.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита -ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 391 684, 19 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модель Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный № двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) -фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита.

В настоящее время по договору потребительского кредита -ф образовалась задолженность в размере 221 082,39 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 122 954,69 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 272,86 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 71 773,05 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 151,67 руб., штрафа на просроченный кредит – 6 412,45 руб., штрафа на просроченные проценты – 1 517,67 руб.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик составляет 443 700 руб.

Согласно условий договора залога -фз от ДД.ММ.ГГГГ задолженное имущество, а именно автомобиль модель Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик находится в пользовании залогодателя.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 082,39 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный № двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 443 700 руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Б.А.В. действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.В, заключен кредитный договор -ф, по условиям которого «Русфинанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 391 684,19 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля модель Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 27% годовых (пункты 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу п.2 общих условий договора потребительского кредита -Ф от ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита состоит из индивидуальных условий и общих условий.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита -Ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика подлежат погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер первого ежемесячного платежа составит 21 191,64 руб. Размер ежемесячного платежа составляет 15 990,59 руб. Ежемесячны платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Последний ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита, указанной в п.2. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующем законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Заемщику предоставляется график погашения.

Заемщик обязан заключить с кредитором: договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства (п.9.1, 9.1.1, 9.1.2 индивидуальных условий кредитного договора).

В силу п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Цели использования заемщиком потребительского кредита: приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительного оборудования, оплата услуг. Указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплата страховых премий (п.11 кредитного договора).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается договором потребительского кредита -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из индивидуальных и общих условий, заявлением о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подписи сторон, копии которых имеются в материалах дела.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на приобретение автомобиля в сумме 391 684,19 рублей предоставлены истцом ответчику путем зачисления на расчетный счет , что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях бесспорно установлен в судебном заседании.

Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей всех погашений клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с расчетом, представленным истцом,, историей всех погашений по кредитному договору, имеющимся в материалах дела, задолженность С.А.В. по кредитному договору составляет 221 082,39 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 122 954,69 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 272,86 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 71 773,05 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 18 151,67 руб., штраф на просроченный кредит – 6 412,45 руб., штраф на просроченные проценты – 1 517,67 руб.

Суд принимает расчет представленный истцом, который произведен исходя из условий договора и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика С.А.В. направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, что подтверждается копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, установлено, условия кредитного договора заемщиком С.А.В. не выполняются, погашение основного долга и уплата процентов не производились в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в размере 221 082,39 рублей в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика С.А.В.

Согласно ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном договором о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора залога №, в соответствие с п.1.1 которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство со следующими идентификационными признаками: модель Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик. Залогодатель несет ответственность за достоверность сведений об имуществе.

В силу п.1.2 договора залога № предметом залога является имущество, которое принадлежащим залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость имущества составляет 503 020 руб. (п.2.1 договора залога)

Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 391684,19 руб., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых, уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного долга и процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (п. 3.1.3.2. договора залога).

Согласно п.4.1. договора залога имущество остается у залогодателя во владении и пользовании.

В силу п.5.1, п.5.3 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Реализация имущества осуществляется путем его продажи при условии, если задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (пп.5.5.3; 5.5.4 договора залога).

Указанные обстоятельства подтверждают копией договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, копией ПТС автомобиля Сhevrolet Cruze серии от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта приема – передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения С.А.В, условий кредитного договора, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом бесспорно установлено, что и на данный момент собственником спорного автомобиля является ответчик, что подтверждается сообщением начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в том числе карточки учета спорного транспортного средства, копиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с копией акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с копией акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с копией акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

П 2.1. договора залога залоговая стоимость имущества составляет 503 020 руб.

В силу п. 5.5.4 договора залога, подписанного как истцом, так и ответчиком, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства – Сhevrolet Cruze, год выпуска 2013, идентификационный №, двигатель , кузов №, цвет коричневый металлик, в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным независимым оценщиком, - 443 700 руб.

Учитывая, что сторона истца определила стоимость предмета залога - автомобиля в размере 443 700 руб., в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным независимым оценщиком, других доказательств, определяющих стоимость предмета залога сторонами суду не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную цену транспортного средства в размере, установленном отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, - 443 700 руб.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд полагает необходимым установить способ его реализации – на публичных торгах.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 11 410,82 руб. (5 410,82 руб. за требование имущественного характера, 6000 руб. за требование неимущественного характера), что подтверждается платежными поручениями , от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика С.А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 11 410,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 221 082 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 122 954 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 272 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) – 71 773 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – 18 151 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 6 412 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 517 (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 410 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░hevrolet Cruze, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░hevrolet Cruze, ░░░ ░░░░░░░ 2013, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ 443 700 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░(░░░░░░░)      ░░░6    

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░7

2-1931/2018 ~ М-2045/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк"
Ответчики
Смирнов Анатолий Вячеславович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Сафрошкина Анна Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2018Передача материалов судье
02.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.11.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
28.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.03.2019Судебное заседание
11.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее