Решение по делу № 2-563/2016-Д ~ М-454/2016-Д от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово      04 июля 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее – ИП) С. С. В к В. Н. А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

ИП С. С. В обратилась в суд с исковым заявлением к В. Н. А. о взыскании суммы недостачи в размере 64 013 рублей 79 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 223 рубля 42 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2 247 рублей 15 копеек, указав, что В. Н. А. работала у ИП С. С. В в должности продавца непродовольственных товаров в магазине №, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с В. Н. А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В договоре о полной индивидуальной материальной ответственности указано, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.

29-ДД.ММ.ГГГГ в магазине №, находящегося по адресу: <адрес> была произведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача материальных ценностей в размере 70 491 рубль 64 копеек, о чем составлен соответствующий акт.

Ответчик В. Н. А. факт недостачи материальных ценностей на сумму 70 491 рубль 64 копейки подтвердила. Часть недостачи объяснила тем, что давала товар в долг населению, другую часть недостачи объяснить не может. Преступных действий в отношении товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине №, находящегося по адресу: <адрес>, не выявлено. Доступ к ним имела только продавец В. Н. А. Таким образом, недостача образовалась в следствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ В. Н. А. собственноручно была написана расписка в пользу ИП С. С. В, о том, что она обязуется вернуть сумму недостачи 70 491 рубль 64 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, В. Н. А. было написано заявление на имя ИП С. С. В, в котором она просит сумму недостачи удержать из её заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ В. Н. А. под роспись ознакомлена с приказом ИП С. С. В о взыскании материального ущерба в сумме 70 491 рубль 64 копеек, при этом В. Н. А. выразила согласие с удержанием.

По заявлению В. Н. А. из её заработной платы было удержано 6 477 рублей 85 копеек в счет погашения задолженности. Оставшуюся сумму 64 013 рублей 79 копеек в добровольном порядке В. Н. А. возместить отказалась.

На основании изложенного истец просит взыскать с В. Н. А. в пользу ИП С. С. В сумму причиненного ущерба в размере 64 013 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 223 рубля 42 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 247 рублей 15 копеек, всего 70 484 рубля 36 копеек.

В судебное заседание истец С. С. В и ее представитель не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик В. Н. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения. Согласно адресной справке ответчик В. Н. А. проживает по адресу: <адрес>, по которому были направлены судебные повестки.

Суд в связи с отсутствием возражений со стороны истца полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика В. Н. А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно приказу о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ В. Н. А. принята на работу продавцом непродовольственных товаров в магазин № по адресу: <адрес> ИП С. С. В

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ИП С. С. В и В. Н. А. последняя принята на работу на должность продавца непродовольственных товаров. Согласно условиям трудового договора, В. Н. А. обязалась добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения своего непосредственного руководителя, бережно относится к имуществу работодателя, в том числе, находящегося в его подотчете, обеспечивать сохранность вверенной ей документации.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ИП С. С. В и В. Н. А. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого работник В. Н. А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязательств) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация (ревизия) магазина № в <адрес>, продавец В. Н. А. с приказом ознакомлена.

В соответствии с актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № <адрес> остатки на ДД.ММ.ГГГГ составили 432 808 рублей 20 копеек, приход был 85 967 рублей 80 копеек, расход – 78 180 рублей, хоз. нужды составили 61 рубль 10 копеек, остатки по отчету – 440 534 рубля 90 копеек, остаток наличия товара – 370 043 рубля 26 копеек, недостача составила 70 491 рубль 64 копейки. В указанном акте стоит подпись В. Н. А. о том, что с остатком наличия товара согласна, претензий к ревизору не имеет.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей магазина № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общее количество товара на фактическую сумму составило – 370 043 рубля 26 копеек.

В. Н. А. обратилась к С. С. В с заявлением об удержании недостачи по результатам ревизии из ее заработной платы. Так же она написала обязательство о том, что обязуется погасить недостачу в размере 70 491 рубль 64 копейки, которая выявлена в ходе ревизии от ДД.ММ.ГГГГ путем удержания из заработной платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Образовавшуюся недостачу В. Н. А. объяснила тем, что часть товара на сумму 14 590 рублей раздала в долг, оставшуюся сумму объяснить не может.

Суд принимает во внимание довод истца о том, что из заработной платы В. Н. А.. удержана сумма в размере 6 477 рублей 85 копеек.

Суд приходит к выводу, что оставшуюся часть недостачи в размере 64 013 рублей 79 копеек В. Н. А. не погасила.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Недоказанность одного из указанных обстоятельств исключает материальную ответственность работника.

Следовательно, в случаях заключения договора о полной материальной ответственности вина работника, заключившего соответствующий договор, предполагается. Для освобождения от обязанности по возмещению ущерба ответчик обязан доказать отсутствие своей вины в возникновении недостачи и причинении ущерба работодателю.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиком В. Н. А. не представлено доказательств того, что недостача товара возникла не по ее вине.

Поскольку проведенная ревизия товарно-материальных ценностей установила наличие у ответчика недостачи за период ее работы в магазине, а доказательств отсутствия вины в возникновении недостачи и причинении истцу ущерба В. Н. А. не представлено, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ИП С. С. В в размере 64 013 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ИП С. С. В в части взыскания с В. Н. А. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 223 рубля 42 копейки в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 247 рублей 15 копеек подтверждаются представленными квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 013 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 223 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 247 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                       ░░░░ ░.░.