Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2021 ~ М-143/2021 от 22.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2021 по иску АО «Райффайзенбанк» к Досаеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области к Досаеву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк», и ДОСАЕВ Илья Александрович заключили Договор о
предоставлении и обслуживании карты в соответствии, с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 125 000,00 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Индивидуальным условиям на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк». В соответствии с п.2.23Общих условий
клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки для льготных операций в размере 32,00 % процентов годовых.

Просит:

- взыскать с Досаева И.А., в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167731, 26 рублей.

- взыскать с Досаева И.А., в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4555, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явилась. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Досаев И.А., в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части взыскания с него задолженности по основному долгу в размере 83142, 24 рублей и по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4033, 54 рублей. Кроме того ответчик пояснил, что он перестал погашать кредит в виду своего тяжелого материального положения и отсутствием работы. Приобщил к материалам дела отзыв по существу заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк», и ДОСАЕВ Илья Александрович заключили Договор о
предоставлении и обслуживании карты в соответствии, с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 125 000,00 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно Индивидуальным условиям на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк». В соответствии с п.2.23Общих условий
клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки для льготных операций в размере 32,00 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.40 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 14 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штрафы взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.37 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

По состоянию на 11.01.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 167731, 26 рублей, которая складывается из:

- задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 38614,38 рублей,

- задолженность по оплате просроченного долга - 41941, 10 рублей,

- задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 4033, 54 рублей,

- задолженность по основному долгу – 83142, 24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» обратился в Мировой суд судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Досаева И.А.

ДД.ММ.ГГГГ гда от Досаева И.А., поступило возражение на судебный приказ, согласно которому Досаев И.А., просит отменить судебный пркиаз, поскольку не согласен с ним.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенны договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга 167731, 26 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4555,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Досаева Ильи Александровича в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 167731, 26 рублей.

Взыскать с Досаева Ильи Александровича в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4555,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья –

УИД 63RS0027-01-2021-000231-69

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2021 года.