УИД № 63MS0107-01-2020-001435-21
производство №11-93/2021
Мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу ответчика ООО «ЛГ Электроникс РУС» на определение мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05 октября 2020 г. погражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,
установил:
определением мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.10.2020 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» на решении мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.08.2020 г. возвращена лицу, её подавшему.
С названным определением не согласно ООО «ЛГ Электроникс Рус», которое просит отменить названное определение, отказав заявителю в удовлетворении его заявления.
Дело рассматривается в порядке ст. 333 п. 3 ГПК РФ, без вызова сторон.
Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
Апелляционная жалоба на решение суда от 21.08.2021 г. направлена ответчиком 18.09.2020 г., получена мировым судьей 02.10.2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №12302251016782.
Определение об оставлении без движения вынесено мировым судьей 21.09.2020 г., то есть задолго до её поступления к мировому судье.
Ссылка в определении судьи на отсутствие подписи не состоятельна, поскольку подпись лица, подавшего апелляционную жалобу, в ней проставлена.
Ссылка мирового судьи на то, что ООО «ЛГ Электроникс РУС» не направил в адрес иных участников процесса копию апелляционной жалобы не соответствует представленным доказательствам, поскольку из Описи отправления следует, что копия апелляционной жалобы направлена в адрес Тараканова В.А.
Сведения о направлении в адрес ответчика определения от 29.09.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы ООО «ЛГ Электроникс РУС» без движения в материалах дела отсутствуют, что дает основания считать, что она ответчику не вручена.
Изложенные обстоятельства приводят к выводу, что обжалуемое определение вынесено мировым судьей незаконно, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области 05 октября 2020 г. о возврате апелляционной жалобы ответчика погражданскому делу по иску ФИО6 к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей отменить.
Дело направить мировому судье судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд путем подачи жалобы в указанный орган через суд, принявший решение, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья О.В. Головачева.