Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-93/2021 от 16.07.2021

УИД № 63MS0107-01-2020-001435-21

производство №11-93/2021

Мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу ответчика ООО «ЛГ Электроникс РУС» на определение мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05 октября 2020 г. погражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав потребителей,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 05.10.2020 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ЛГ Электроникс Рус» на решении мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.08.2020 г. возвращена лицу, её подавшему.

С названным определением не согласно ООО «ЛГ Электроникс Рус», которое просит отменить названное определение, отказав заявителю в удовлетворении его заявления.

Дело рассматривается в порядке ст. 333 п. 3 ГПК РФ, без вызова сторон.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Апелляционная жалоба на решение суда от 21.08.2021 г. направлена ответчиком 18.09.2020 г., получена мировым судьей 02.10.2020 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №12302251016782.

Определение об оставлении без движения вынесено мировым судьей 21.09.2020 г., то есть задолго до её поступления к мировому судье.

Ссылка в определении судьи на отсутствие подписи не состоятельна, поскольку подпись лица, подавшего апелляционную жалобу, в ней проставлена.

Ссылка мирового судьи на то, что ООО «ЛГ Электроникс РУС» не направил в адрес иных участников процесса копию апелляционной жалобы не соответствует представленным доказательствам, поскольку из Описи отправления следует, что копия апелляционной жалобы направлена в адрес Тараканова В.А.

Сведения о направлении в адрес ответчика определения от 29.09.2020 г. об оставлении апелляционной жалобы ООО «ЛГ Электроникс РУС» без движения в материалах дела отсутствуют, что дает основания считать, что она ответчику не вручена.

Изложенные обстоятельства приводят к выводу, что обжалуемое определение вынесено мировым судьей незаконно, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области 05 октября 2020 г. о возврате апелляционной жалобы ответчика погражданскому делу по иску ФИО6 к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд путем подачи жалобы в указанный орган через суд, принявший решение, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья О.В. Головачева.