Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-27/2011 от 04.01.2011

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес> 20 января 2011 года

Октябрьского района

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В.,

представителя ФБУ КП-37 Иванова Д.П.,

осужденного Сулейманова А.М.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившее от осужденного

Сулейманова А.М. <данные изъяты> осужденного: 02.06.2010 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 30 ч.1, 234 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 02.06.2010 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.05.2009 года по 02.06.2010 года)

Окончание срока – 11.05.2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Сулейманов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На 20 января 2011 года осужденным Сулеймановым А.М. отбыто 1 год 8 месяцев 8 дней лишения свободы, неотбытый срок – 3 месяца 22 дня.

В судебном заседании Сулейманов А.М. пояснил, что прибыл в учреждение ФБУ КП-37 30.08.2010 года. Имел одно взыскание в виде выговора в ФБУ ИЗ-25/1 за межкамерную связь, которое погашено. Вину в совершении преступления осознал полностью, просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении.

Представитель ФБУ КП – 37 Иванов Д.П. пояснил, что осужденный Сулейманов А.М. по прибытию в колонию-поселение был трудоустроен в качестве подсобного рабочего (овощеводство). За время отбывания наказания имел одно взыскание в виде выговора за межкамерную связь от 11.11.2009 года, которое погашено. В колонии себя положительно никак не проявил. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В целом осужденный характеризуется удовлетворительно, однако администрация учреждения ходатайство осужденного не поддерживает и считает его преждевременным.

Выслушав осужденного Сулейманова А.М., представителя ФБУ КП-37, заключение помощника прокурора Чубенко А.В., исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Факт формального отбытия требуемой законом части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, а осужденный должен своим поведением за весь период отбытия наказания доказать свое исправление, и что он не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного усматривается, что осужденный Сулейманов А.М. в период отбывания наказания имел одно взыскание, которое было погашено, поощрений не имеет, заметного участия в жизни колонии-поселения не принимает, ничем себя положительно не проявил. Данные обстоятельства не позволяют суду удостовериться в примерности поведения осужденного.

Таким образом, объективных данных о том, что осужденный Сулейманов А.М. утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в полном отбывании наказания, не имеется.

С учетом изложенного суд полагает, что осужденный Сулейманов А.М. не может быть освобожден условно-досрочно, поскольку в целях исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Сулейманову А.М., <данные изъяты>, в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд.

Судья А.В. Загорулько