2-2006-2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., с участием представителя истца ООО «НСГ-«Росэнерго» Пятковской О.В., действующей на основании доверенности, при секретаре Пилипенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ - «Росэнерго» к Лукьянову С.Ю. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НСГ - «Росэнерго» обратилось в суд с иском к Лукьянову С.Ю. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между А и ООО «НСГ - «Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании неограниченным числом лиц автомобиля марки <данные изъяты>, гос.номер №. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов С.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № в составе с полуприцепом <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.1, 8.6 ПДД РФ допустил выезд на сторону встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением В. В результате ДТП автомобилю В были причинены механические повреждения. С места ДТП Лукьянов С.Ю. скрылся. Актом ООО «НСГ - «Росэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ произошедшее ДТП было признано страховым случаем и потерпевшему В выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Лукьянова С.Ю. сумму страховой выплаты, в связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП, а также расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая.
Ответчик Лукьянов С.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефонограмме исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» признает полностью.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Лукьянова С.Ю. в порядке заочного производства. Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с вынесением решения.
В судебном заседании представитель истца ООО «НСГ-«Росэнерго» Пятковская О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Просит взыскать с Лукьянова С.Ю. в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты>, расходы по проведению оценки ущерба в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пп. г п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянов С.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, в составе с прицепом <данные изъяты> государственный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в нарушении пп. 1.5, 2.5, 9.1, 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил поворот при выезде с пересечения проезжих частей, допустил выезд на сторону встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением В Водитель Лукьянов С.Ю. оставил в нарушении ПДД место ДТП, участником которого он являлся.
По постановлению Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Данное постановление вступило в законную силу.
Гражданская ответственность А как владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № в период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахована Нерюнгринским филиалом ООО «НСГ Росэнерго».
Актом ООО «НСГ - «Росэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № под управлением Лукьянова С.Ю. признано страховым случаем.
В соответствии с отчетом № ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля марки <данные изъяты> №, поврежденного в результате ДТП, в доаварийное состояние (с учетом износа заменяемых запчастей) составляет <данные изъяты>.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским филиалом ООО «НСГ - «Росэнерго» оплачено В страховое возмещение по ОСАГО в сумме <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования ООО «НСГ - «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения с Лукьянова С.Ю. обоснованы, подтверждаются представленными доказательствами, признаны ответчиком, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы в связи проведением оценки причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>, что повреждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, также государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества ООО «НСГ- «Росэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Лукьянова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты> в пользу ООО «НСГ - «Росэнерго» произведенную страховую выплату в сумме <данные изъяты>, расходы по проведению оценки ущерба в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И. Голованова