Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2014 ~ М-2950/2014 от 25.09.2014

№ 2-3116/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Гавриловой К.Б,

с участием: представителя истца – филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» по доверенности Маляровой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» к Харбак Э.Г. и Гусейнову Гуламу Г.Г.Р. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Харбак Э.Г. и Гусейнову Гуламу Г.Г.Р. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, убытков и госпошлины.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений N5\99 ОКУН от 05.03.99 и N 6\99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы N 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., N 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., N 354.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет N 17155, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления, при этом учитывается степень благоустройства и количество зарегистрированных человек. Степень благоустройства: дом с централизованным ХВ, водоотведением, водонагревателями всех типов, ванной и душем. Зарегистрировано два человека.

Согласно справки ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 18.06.2014г. Харбак Э.Г. является собственником .............. доме ............... Основание: договор дарения строения от 21.06.1983г. В данной квартирке проживает так же Гусейнов Г.Р. Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчики уклоняются от оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............. года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила 73 842 рубля 76 копеек.

Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчики не предоставили истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

В связи с изложенным просят:

- взыскать солидарно с ответчиков Харбак Э.Г. и Гусейнова Г.Г.Р. в пользу истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. года, по адресу: .............., в сумме ..............;

- взыскать солидарно с ответчиков Харбак Э.Г. и Гусейнова Г.Г.Р. в пользу истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» сумму государственной пошлины, оплаченной при подачи искового заявления в суд - 2 415 рублей 28 копеек;

- взыскать солидарно с ответчиков Харбак Э.Г. и Гусейнова Г.Г.Р. в пользу истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» сумму понесенных убытков - .............. копеек - стоимость документа описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал, а всего ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малярова Е.А.. поддержала заявленные исковые требования.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчикам Харбак Э.Г.и Гусейнов Г. Р. по месту жительства вместе с исковыми материалами судом были направлены судебные повестки о проведении беседы 21.10.2014г. и судебного заседания, назначенного на 23.10.2014 г., которые были возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представил.

Обсуждая по правилам ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку сведений об уважительности причин неявки суду ответчиками не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно информационного листка расчет оплаты за услуги водоотведения в .............. в .............., лицевой счет № 17155, производится на 2 проживающих человек: Харбак Э.Г.и Гусейнова Г. Р. (л.д. 9).

Согласно документу – описанию объекта недвижимости Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», право собственности на 4/10 долей в праве на .............. в ..............) принадлежит Харбак Э. Г., на основании договор дарения от 21.06.1983 г. (л.д. 20).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно расчету иска, приложенного к исковому заявлению, за период с .............. по .............. задолженность по адресу: .............. составляет в сумме 73 842 рубля 76 копеек.

В материалах дела имеются нормативные документы, содержащие сведения о нормах и тарифах водопотребления для населения .............., на основании которых был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоотведения по лицевому счету .............. по адресу: ...............

Согласно предупреждениям и требованиям о необходимости погасить задолженность, истец предупреждал ответчика Харбак (Гусейнову) Э.Г. об образовавшейся задолженности (л.д. 13-15).

Расчет задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету .............. сторонами не оспаривается.

Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил, истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Харбак Э.Г. задолженности за период с .............. по .............. по адресу: .............. сумме .............. копеек подлежат удовлетворению.

Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено. Представленные истцом расчёты признаны судом верными.

При этом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика Гусейнова Г.Г.Р. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № .............. надлежит отказать, так как он не является собственником жилого помещения по адресу: ...............

Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать обратиться в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, за документом – описанием, стоимость которого составляет .............. копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Харбак Э.Г. как убытки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Харбак Э.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» надлежит взыскать сумму госпошлины в размере ...............

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Гусейнова Г.Г.Р. убытков и судебных расходов, надлежит отказать, в связи с отказов в отношении него в удовлетворении основного искового требования.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Харбак Э.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. в сумме ...............

Взыскать с ответчика Харбак Э.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» понесенные убытки сумме .............. копеек - стоимость документа описания объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал.

Взыскать с ответчика Харбак Э.Г. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» государственную пошлину в размере ...............

В удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» о взыскании с Гусейнова Г.Г.Р. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, понесенных убытков и судебных расходов-госпошлины, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

В окончательной форме решение составлено 28.10.2014 года.

Судья