Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2751/2022 ~ М-1981/2022 от 11.05.2022

63RS0039-01-2022-003161-68

2а-2751/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 июля 2022 года                                  г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2751/2022 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Кочетову Станиславу Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кочетову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием в его собственности в проверяемый налоговый период объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Кочетова С.В. недоимку за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 25 935,18 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – Косарева А.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью (л.д. 15).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, административный истец просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2751/2022 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Кочетову Станиславу Викторовичу о взыскании налогов прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья