Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2013 ~ М-964/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1020/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Сасова В.В.

при секретаре     Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 16 мая 2013 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» к Гурьянову А. В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее по тексту - ООО «Спецтранс-Ола») обратилось в суд с указанным иском к Гурьянову А.В., ссылаясь на то, что им оказывались услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации по многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>, в котором нанимателем <адрес> является ответчик. В нарушение норм, установленных жилищным законодательством, ответчик не исполнял свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты> 51 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вместе с понесенными расходами по оплате государственной пошлины.

От представителя истца Гершмана Д.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик по адресу регистрации в <адрес> отсутствует, и его место пребывания в настоящее время неизвестно, что подтверждается справкой ТП ОФМС России по <адрес>, рапортом работника суда и сведениями управляющей организации.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца Гершмана Д.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие и поступивших сведений с места постоянного жительства ответчика о неизвестности его местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецтранс-Ола» создано 23.03.2010г., основными видами его деятельности являются: оказание услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичные услуги. Лицензией от 02.11.2011 года (срок действия до 02.11.2016г.) ООО «Спецтранс-Ола» предоставлено право на осуществление сбора, использования, обезвреживания, транспортировке и размещение отходов 1-IV классов опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы от жилищ несортированные, отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки). Администрацией муниципального образования «Поселок Ола» истцу в безвозмездное пользование передано муниципальное имущество для исполнения на территории муниципального образования «Поселок Ола» полномочий обеспечения населения услугами по канализации, удалению отходов, санитарной обработке.

Договорами № 121 от 15.02.2011г, № 1-11/2011 от 14.11.2011г. заключенным между ООО «Спецтранс-Ола» и МУП ЖКХ «Ольское» МО «п. Ола», а затем ООО «МиРемонта», являющимся с 14.11.2011г. управляющей компанией в пос. Ола, ООО «Спецтранс-Ола» приняты обязательства по выполнению работ по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров. При этом договором № 121 от 15.02.2011г. и договором цессии № 2-11/2011 от 14.11.2011г. ООО «Спецтранс-Ола» передано право требования задолженности с потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений пос. Ола в части внесения платы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.

Агентским договором № 01/12 от 02.04.2012г., заключенным между ООО «МиРемонта» и ООО «Спецтранс-Ола», истцу передано право совершать действия по сбору платежей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: текущее содержание внутридомовых инженерных сетей водоотведения, аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз.

Из выписки из финансово-лицевого счета, адресной справки, следует, что ответчик зарегистрирован с 11 мая 1990 года по адресу: <адрес>, то есть в жилом помещении, по которому образовалась задолженность, и является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма, в связи с чем, являясь потребителем услуг, оказываемых истцом, ответчик несёт обязательства по оплате этих услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась плата за услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также плата за услуги по аварийному и текущему ремонту канализации. За указанный период за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг на общую сумму <данные изъяты> 51 коп., которая на момент разрешения дела в суде им не погашена. Расчет произведен истцом с учетом площади данной квартиры, числа проживающих в ней лиц (1 чел.), и на основании установленных в спорный период тарифов.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены возложенные на него законом обязанности ежемесячной оплаты услуг по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, которая не погашена.

С учетом изложенного у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения истца от 10.04.2013 года № 944, за подачу настоящего иска в суд им произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> 54 коп.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> 54 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░»» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 51 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 54 ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░