Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2021 от 09.02.2021

    Дело №12-4/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ковылкино                                                                                 11 февраля 2021 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Романова О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Вельмискина В.Н. на постановление врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 25 сентября 2020 г., решение врио начальника ММО МВД России «Ковылкинский от 18 января 2021 г., вынесенные в отношении Вельмискина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

9 февраля 2021 г. в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба Вельмискина В.Н. на постановление № по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2020 г., вынесенное временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» о назначении Вельмискину В.Н. административного наказания по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 800 рублей и решение временно исполняющего обязанности начальника ММО МВД России «Ковылкинский» от 18 января 2021 г., которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Изучив жалобу, представленные материалы, судья считает необходимым направить жалобу по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, согласно которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких случаях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается также и само постановление.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 25 сентября 2020 г. следует, что Вельмискин В.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 19 сентября 2020 г. в 23 час 24 мин на ул. Октябрьская, д.7, р.п. Кадошкино Республики Мордовия не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Таким образом, из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является Республика Мордовия, р.п. Кадошкино, ул. Октябрьская, д.7, на которое не распространяется юрисдикция Ковылкинского районного суда Республики Мордовия.

Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Инсарского районного суда Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, жалобу Вельмискина В.Н. на постановление врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 25 сентября 2020 г., решение врио начальника ММО МВД России «Ковылкинский от 18 января 2021 г., вынесенные в отношении Вельмискина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует передать на рассмотрение в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определений о передаче жалоб на постановления должностных лиц административных органов по подсудности в другой суд. Указанные определения не препятствуют дальнейшему движению дел об административных правонарушениях. Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░