Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-143/2018 от 07.06.2018

Дело № 5-143/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

07 июня 2018 года г. Пестово

    Судья Пестовского районного суда <адрес> Андреева С.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> Косаревой Т.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут в <адрес> д. Русское Пестово во дворе <адрес> гражданин Смирнов А.Г. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения, ударив Брызова Е.А. по лицу рукой, отчего последний испытал физическую боль. На основании заключения эксперта № у Брызгова Е.А. имелись кровоподтеки в правой скуловой области и не повлекли вреда здоровью.

    Заместителем начальника ОМВД России по <адрес> Павловым Ю.А. материал по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ был направлен на рассмотрение Пестовского районного суда <адрес>.

    Данный материал по делу об административном правонарушении не может быть к принят к производству судьей Пестовского районного суда по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в гл. 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В тот же день был опрошен Брызгов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, ДД.ММ.ГГГГг. опрошен Смирнов А.Г. и составлен протокол об административном правонарушении.

Из изложенного следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.Г. должны быть переданы на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова А. Г. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД РФ по <адрес>, а также Смирнову А.Г.

Судья : С.А.Андреева