Приговор по делу № 1-137/2020 от 17.02.2020

№ 1-137/2020г.

УИД 74RS0038-01-2020-000379-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 10 июня 2020 года

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

    при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., Дубовицкого А.В.,

подсудимого Овчинникова И.Н.,

     защитника – адвоката Огур О.В.,

     рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ОВЧИННИКОВА И.Н., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, не судимого,

подвергнутого административному наказанию:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №10 Курчатовского района г.Челябинска Губиной М.В. от 16.07.2018 года по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Овчинников И.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах.

Овчинникова И.Н. признан виновным, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Губиной М.В. по делу об административном правонарушении от 16.07.2018г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение в ГИБДД не сдал.

30.01.2020г. около 14 часов 10 минут, Овчинников И.Н. находясь на 1км автодороги «Шагол-Красное Поле - Западный обход г.Челябинска» вблизи п.Красное Поле Сосновского муниципального района Челябинской области, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №10 Курчатовского района г.Челябинска Губиной М.В. по делу об административном правонарушении от 16.07.2018г., предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ умышленно управлял автомобилем марки «Мицубиси Эклипс» государственный регистрационный знак К 972 MB 174, находясь в состоянии опьянения.

30.01.2020г. в 14 часов 10 минут преступные действия Овчинникова И.Н. пресечены инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области старшим лейтенантом полиции Б.С.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.01.2020г, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Овчинникова И.Н. составило 0,62 мг/л, с результатом освидетельствования Овчинников И.Н. не согласился, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Овчинников И.Н. ответил отказом.

Согласно ч.2 примечания к ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г № 328-ФЗ) лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей ст.264.1 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.    Подсудимый Овчинников И.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

    Защитник подсудимого адвокат Огур О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

    Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Овчинникова И.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Овчинниковым И.Н. преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, положительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

    Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, суд полагает необходимым назначить Овчинникову И.Н. наказание в виде обязательных работ.

    Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ОВЧИННИКОВА И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения в отношении Овчинникова И.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о поверке № анализатор паров этанола «Lion Alcolmeter» SD-400 16662-08 с заводским номером 072450 D (л.д.52) - хранящееся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.К. Закиров