Решение по делу № 02-1045/2022 от 10.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая   2022 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Пышкиной А.А.,

с участием истца ...... ...,

представителя истца ... ...,

ответчиков ..............., ......фио...,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/22 по иску ........................ о выделении супружеской доли из состава наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ......фио... обратилась в суд с иском к ответчикам ...... ..., .................. о выделении супружеской доли из состава наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ...фио, который 18 марта 2008 г. был прекращён.

В период брака ...... ... и ...фио приобрели в собственность по договору купли- продажи квартиру, расположенную по адресу: адрес..., право собственности на которую зарегистрировано на имя ......фио

19 сентября 2021 г. ...фио умер и после его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше квартиры.

При жизни ...фио супруги доли в указанном имуществе не выделяли, брачный контракт не заключали.

18.10.2021 года истец обратилась к нотариусу г. Москвы фио с заявлением, которым просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано, поскольку она не является наследницей умершего ......фио

Истец просит признать совместно нажитым имуществом в браке ...... ... и ......фио квартиру, расположенную по адресу: адрес...; выделить супружескую долю ...... ...; исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ......фио супружескую долю ...... ...; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес...; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 100, 00 коп. по 10 366 руб. 00 коп. с каждого и расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец ......фио..., ее представитель ... ... в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ..............., представитель ответчика фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Просили применить к заявленным требованиям пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчик ......фио... в судебное заседание явилась, оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ...... ... состояла в зарегистрированном браке с ...фио, паспортные данные, что подтверждается справкой о заключении брака № ... от 03.09.2013 г., выданной Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы.

18 марта 2008 г. брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... № ... от 19.04.2008 г. запись акта о расторжении брака № ... от 19.04.2008 г., выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

17.07.1998 г. в период брака ...... ... и ...фио приобрели в собственность по договору купли-продажи № ... квартиру, расположенную по адресу: адрес..., право собственности на которую зарегистрировано на имя ......фио

19 сентября 2021 г. ...фио умер, о чем составлена запись акта смерти № ......... от 22.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти, Х-МЮ№... от 22.09.2021 г. место государственной регистрации - ...... Орган ЗАГС Москвы № 91, выданным Органом ЗАГС Москвы № 81МФЦ предоставления государственных услуг адрес.

После смерти ...фио открылось наследство, состоящее из квартиры, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 м2, расположенную по адресу: адрес..., кадастровая стоимость 8 449 257 руб. 92 коп.

Наследниками по закону в соответствии с заявлением № ... от 18.10.2021 г. о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную квартиру (наследственное дело № ...), являются: ...... ... (дочь), ... ... (сын), ... ... (отец), ... ... (супруга).

Других наследников, предусмотренных ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

18.10.2021 года нотариусом г. Москвы фио открыто наследственное дело № ... к имуществу ......фио

18.10.2021 года истец обратилась к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ......фио

01.11.2021 года нотариусом в отношении истца было вынесено постановление № 25 об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что истец не является наследником по закону.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к заключению, что поскольку квартира, расположенная по адресу адрес... была приобретена ...фио в период брака по договору купли- продажи, то она является совместно нажитым имуществом, в связи с чем истец имеет право на выделение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора, что составляет ½ доли в праве собственности.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ...... ... в части признания общей совместной собственностью ...... ... и ......фиоЕ квартиры № ... по адресу: адрес.

Кроме того, в силу изложенных выше обстоятельств суд выделяет ½ долю в праве собственности на квартиру № ... по адресу: адрес супружескую долю истца ...... ...

Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд исключает из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ......фио, умершего 19.09.2021 г., 1/2 супружеской доли ...... ... в квартире, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес....

Поскольку истцом предъявлен иск о признании за ней права собственности супружеской доли на ½ доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес... на которую свидетельство о праве на наследство не выдавалось, обстоятельств, свидетельствующих о том, что данная квартира является личной собственностью наследодателя и не относится к супружескому имуществу не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и признает за ...... ... право собственности на 1/2 долю в квартире, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес....

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Суд находит несостоятельным довод ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности относительно заявленных требований, поскольку он основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Так, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчики ссылаются на то, что истец узнала о нарушении ее права 18.03.2008 года, то есть с даты прекращения семейных отношений, что суд находит неверным, поскольку само расторжение брака не влечет за собой прекращение права пользования спорной квартирой.

Таким образом, право собственности истца на квартиру в порядке выделения супружеской доли надлежит исчислять с 19 сентября 2021 г., то есть даты смерти ......фио. срок исковой давности по которым истекает 19 сентября 2024 г.

Истцом подано исковое заявление в суд 17.11.2021 года, о чем имеется соответствующая отметка Перовского районного суда г. Москвы, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно заявленными истцом требованиями, последним были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 60 000 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Принимая во внимание категорию дела и длительность участия представителя истца в судебных заседания, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанные расходы в размере 17 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 31 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ........................ о выделении супружеской доли из состава наследства – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ...... ... и ......фио (умершего 19.09.2021 г.) квартиру, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес....

Выделить 1/2 супружеской доли ...... ... в праве собственности на квартиру, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес..., супружескую долю Истца - ...... ....

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ......фио, умершего 19.09.2021 г., 1/2 супружеской доли ...... ... в квартире, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес....

Признать за ...... ... право собственности на 1/2 долю в квартире, кадастровый номер ......, общей площадью 74,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес....

Взыскать с ...... ..., ...... ... в пользу ...... ... расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 100 руб., расходы на представителя в размере 17 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова

1