Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2017 ~ М-100/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-156/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года                                г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием истца Соколовой Т.П.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Т.П. к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Никольское о включении имущества в состав наследства,

установил:

Соколова Т.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Никольское о включении имущества в состав наследства, о включении земельного участка площадью ... по адресу: ....

В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Соколов В.Г.. После его смерти открылось наследство. Состоящее, в том числе, из указанного выше земельного участка.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, представила документы на наследственное имущество, в том числе на указанный земельный участок. В связи с расхождениями в сведениях о земельном участке, а именно в расхождении сведений о площади земельного участка, указанных в правоустанавливающем документе – Государственном акте на право собственности на землю ..., со сведениями указанными в кадастровой выписке, нотариус не может включить его в состав наследства.

Ссылаясь на положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, истец просил об удовлетворении иска.

В судебном заседании истец Соколова Т.П. иск поддержала по указанным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что при жизни мужу были предоставлены в собственность 3 земельных участка: с кадастровыми номерами: ... площадью ... площадью ... площадью ...., которые были включены в Государственный акт. В последующем от первых двух земельных участков муж отказался.

В судебное заседание представители ответчика, Комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Никольское не явились, их руководители представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, не возражали против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, наследственное дело №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти на праве собственности.

Из пояснения истца, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... умер муж Соколовой Т.П., Соколов В.Г., после смерти которого открылось наследство, нотариусом по нотариальному округу ... Чуприковым В.Л. на основании заявления Соколовой Т.П. заведено наследственное дело №.

Согласно данным Государственного акта на право собственности на землю № ... Соколову В.Г. предоставлялось несколько земельных участков, в том числе по постановлению администрации Никольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью ... (л.д. 10-11).

Согласно справке МО Никольское от ДД.ММ.ГГГГ на основании Государственного акта на право собственности на землю № ... Соколову В.Г., выданного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ему принадлежали на праве собственности 3 земельных участка, в том числе площадью .... с кадастровым номером ..., площадью .... с кадастровым номером ... расположенные в ..., а также площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., ... (л.д. 12).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ДД.ММ.ГГГГ № и № о регистрации права в связи с отказом Соколова В.Г. от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации права собственности МО Никольское на указанные земельные участки (л.д. 16, 17).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти Соколова В.Г. ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ... из состава земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ...

Исходя из смысла ст. 1112 ГК РФ, учитывая установленные обстоятельства, позицию Комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, администрации МО Никольское, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев указанного недвижимого имущества, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Соколова Т.П. к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Никольское удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соколов В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ..., земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... ... из состава земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 г.

Судья                              В.Н. Трещалов