Не определен по делу № 4/16-244/2020 от 07.08.2020

№ 4/16-244/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 2 сентября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

осужденного Грибкова С.Е.,

адвоката Федорова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 3 августа 2020 года,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Федорова С.В. о замене осужденному Грибкову Сергею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 16 августа 2012 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 17 декабря 2015 года, Грибков С.Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> осужденный Грибков С.Е. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока 24 февраля 2012 года.

Конец срока 23 февраля 2024 года.

Отбыл 2/3 срока наказания – 24 февраля 2020 года.

Адвокат Федоров С.В. обратился с ходатайством о замене осужденному Грибкову С.Е неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Указывает, что Грибков С.Е. имеет 11 поощрений, взыскания не налагались. Принимает активное участие в работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, по благоустройству территории исправительного учреждения, полученные задания выполняет качественно и в срок, проявляет инициативу. С представителями администрации корректен, вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и в срок. На меры воспитательного характера реагирует положительно, воспитательные мероприятия посещает регулярно. Принимает активное участие в жизни колонии. Вину признал. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Осужденный женат, имеет несовершеннолетнего сына. Вопросы трудоустройства и постоянного места проживания при удовлетворении ходатайства решены положительно.

Адвокат Федоров С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Осужденный Грибков С.Е. просил ходатайство адвоката удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения полагал замену назначенного Грибкову С.Е. вида наказания более мягким нецелесообразным, пояснил о том, что осужденный в 2020г. поощрялся всего 1 раз, что свидетельствует о недостаточной положительной динамике в поведении Грибкова.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства, полагая, что нет достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред от совершения преступления, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Согласно характеристике за период отбывания наказания Грибков С.Е. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, нарушений установленного режима содержания не допускал.

В ФКУ ИК - № прибыл 6 декабря 2012 года. С 13.09.2013г. по 19.12.2014г. работал в котельной промышленной зоны, с 8.09.2016г. по 21.10.2017г. работал в швейном и раскройном цехах, активно принимал участие в общественной жизни отряда и колонии, в благоустройстве помещений отряда и прилегающей территории, нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допустил, 6 раз поощрялся правами начальника учреждения.

В ФКУ ИК-№ прибыл 28 июня 2018г. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в работах, без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, по благоустройству территории исправительного учреждения. Порученные задания выполняет качественно и в срок. Обращался с устной просьбой о трудоустройстве в учреждении. Имеет поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С представителями администрации корректен, вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. На меры воспитательного характера реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы, воспринимает положительное воздействие. В проводимых беседах открыт и откровенен, соблюдает субординацию. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Участвует в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении. Также принимает активное участие в жизни колонии. В обращении с осужденными тактичен, умеет подчинить своему влиянию окружающих, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем свидания и переписки. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Вину признал в полном объеме.

Администрация исправительного учреждения считает замену Грибкову С.Е. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания нецелесообразной.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что положительные тенденции в поведении осужденного Грибкова С.Е. недостаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Отбывая наказание с 24 февраля 2012 года, Грибков С.Е. имеет лишь 11 поощрений: в 2014 и 2016 годах поощрялся по 2 раза, в 2015, 2017, 2018 и 2020 годах по 1 разу, в 2019 году – 3 раза. Учитывая, что впервые осужденный поощрен 22 января 2014 года, то есть спустя более чем через полтора год после начала отбытия наказания, а последний раз осужденный поощрен 20 января 2020 года, то есть более полугода назад, суд приходит к выводу о наличии длительного периода времени, когда осужденный с положительной стороны себя не проявлял.

Суд отмечает положительные тенденции в поведении осужденного, однако анализ поведения Грибкова С.Е. за время отбывания назначенного ему приговором суда наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений, не позволяют суду прийти к выводу о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Грибкова С.Е. не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в связи с чем замена Грибкову С.Е. неотбытого срока наказания более мягким нецелесообразна.

Наличие у осужденного жены и несовершеннолетнего ребенка, жилого помещения, где он намерен проживать, а также возможное трудоустройство безусловными основаниями для замены неотбытого наказания более мягким видом наказания не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Федорова С.В. о замене осужденному Грибкову Сергею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алкадарская