Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-21705/2021 от 26.05.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а-21705/2021 (№ 2а-19/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                         г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего             Онохова Ю.В.

судей                     Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи                    Морозовой Н.А.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания        Пшеничной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по г. Краснодару к Дрепак Т.Д. о взыскании суммы недоимки по обязательным платежам,

с апелляционной жалобой Дрепак Т.Д. на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 04 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Дрепак Т.Д. о взыскании суммы недоимки по обязательным платежам.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 04 февраля 2021 года административные исковые требования ИФНС России № 1 по г. Краснодару удовлетворены, суд взыскал с Дрепак Т.Д. сумму недоимки в размере 3 125, 61 руб.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дрепак Т.Д. просит отменить обжалуемое решение, принять по делу новое, которым прекратить производство по делу.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель налогового органа на основании доверенности Ключкина А.В., заявилась ходатайство о принятии судом апелляционной инстанции заявления начальника ИФНС России № 1 по г. Краснодару Маслаковой Н.Н. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением Дрепак Т.Д. задолженности по налогу.

Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. Судом явка лиц обязательной не признана. В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 150 и 307 КАС РФ, определила, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия препятствий для его удовлетворения не находит.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца ИФНС России № 1 по г. Краснодару от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым принять отказ налогового органа от административного искового заявления и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России № 1 по г. Краснодару от административного искового заявления к Дрепак Т.Д. о взыскании суммы недоимки по обязательным платежам.

Решение Первомайского районного суда города Краснодара от 04 февраля 2021 года отменить в связи с отказом административного истца от указанного иска, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:                    Ю.В.Онохов

Судья:                                Н.А.Морозова

Судья:                                К.К.Суслов