Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2016 ~ М-3120/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-3089/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межжеревой Н.А., Шишова А.А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Межжерева Н.А. и Шишов А.А. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района и просят установить факт владения на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, умершим <дата> отцом Ш.; признать за каждым из истцов право собственности по 1/2 доле земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования истцы мотивируют тем, что <дата> умер отец Ш., после смерти которого наследниками первой очереди являются дочь Межжерева Н.А. и сын Шишов А.А., истцы по делу. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело у нотариуса Серпуховского нотариального округа М. на основании заявления истцов, которые наследство приняли. Однако нотариус не включил в состав наследственного имущества спорный земельный участок, принадлежащий Ш. на основании свидетельства <номер>, выданного на основании Постановления Главы Серпуховского района Московской области от 22.03.1993 года <номер>. С 1993 года Ш. совместно со своей семьей пользовался земельным участком, построит дачный домик, выращивал сельскохозяйственные культуры, оплачивал обязательные платежи (членские и целевые взносы, налоги), коммунальные платежи. В постановлении, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю имеются технические ошибки, в связи с чем оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Шишов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец Межжерева Н.А., в том числе представляющая по доверенности интересы истца Шишова А.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебном заседании против удовлетворения исковых требвоаний возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ "Фенино" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Ранее допрошенный в судебном заседании председатель СНТ Т. пояснял, что земельный участик <адрес> принадлежал Ш., который являлся членом СНТ, участком владел как своим собственным, оплачивал взносы и иные платежи.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, наследодатель Ш. является отцом истцов по делу Шишова А.А. и Шишовой Н.А., которой после регистрации брака присвоена фамилия "Межжерева" (л.д. 10,11)

Ш. умер <дата> (л.д. 9).

Нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области М. было открыто наследственное дело к имуществу умершего <дата> Ш. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются Межжерева Н.А., Шишов А.А., в состав наследственного имущества, входят: 1/3 доля квартиры, находящейся по <адрес>; гараж, находящийся по <адрес>; денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> на счете <номер>, с причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> на счете <номер> старый <номер>, с причитающимися процентами; денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> на счете <номер>, с причитающимися процентами; компенсация на оплату ритуальных услуг (л.д.51).

На основании постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от 22.03.1993 года <номер> "О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу "Седо" <дата>) Ш. предоставлен в собственность земельный участок <номер> площадью 0,06 га в садоводческом товариществе "Фенино" (л.д. 6, 65-73).

Постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 21.03.2001 <номер> внесены изменения в постановление Главы администрации Серпуховского района от 22.03.93г. <номер> "О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу "Седо" (д.Фенино) по тексту постановления вместо "садоводческое товарищество "Седо" читать "садоводческое товарищество "Фенино" (л.д. 26).

Постановлением Главы Серпуховского муниципального района Московской области от 22.06.2010 <номер> уточнено местоположение СНТ "Фенино", а именно указано, что данное объединение находится в <адрес> (л.д.19-25, 63-64).

17.10.2014 года Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области вынесено постановление <номер>, в соответствии с которым считать земельный участок площадью 23692 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> (л.д.58). На основании указанного постановления филиалом ФГБУ "ФНК Росреестра" внесены соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости (л.д.59-62).

По сведениям отдела по г.Серпухову и Серпуховскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Ш. были допущены технические ошибки: адрес земельного участка необходимо читать - <адрес>, дату выдачи свидетельства необходимо читать - 22.03.1993г.; вписанному другим почерком "22.03.1993", "342", " председатель комитета по земельной реформе К." – верить (л.д.18).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 17.03.2014 года земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>. Категория земельного участка не установлена, разрешенное использование не определено, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д.7). Согласно карте (плану) границ земельного участка фактическая площадь спорного земельного участка <данные изъяты>. (л.д.52).

В ЕГРП права на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, не зарегистрированы (л.д. 33)

Согласно справке СНТ "Фенино" от 23.07.2016 года Ш. является собственником земельного участка <адрес>, земельный участок используется по назначению, задолженности по членским и целевым взносам не имеется (л.д.8).

К материалам дела приобщены копии членской книжки и квитанций, подтверждающие внесение членских и целевых взносов, оплату электроэнергии (л.д.28-33).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Суд находит подлежащими удовлетворению требование об установлении юридического факта владения Ш. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес>, поскольку данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами, данный факт имеет юридическое значение и необходим истцам для оформления наследственных прав.

Разрешая требования Межжеревой Н.А., Шишова А.А. о признании за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Ш., суд находит заявленные требования обоснованными, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как материалами дела подтверждается, что истцы вступили в наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу и получив соответствующее свидетельство на часть наследственного имущества. Иные лица на спорный земельный участок не претендуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения Ш., умершем <дата>, на праве собственности земельным участком с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>.

Признать за Межжеревой Н.А. право собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Шишовым А.А. право собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 12 декабря 2016 года