Решение по делу № 2-452/2018 ~ М-308/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-452/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года                                       Кировский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего: судьи Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., с участием истца – Ариф Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Ариф Жанны Дмитриевны к Яркополенскому сельскому совету Кировского района РК, Министерству имущественных и земельных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Ляхман Т.В.,

установил:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе, на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 43757 кв.м., расположенный на территории Яркополенского сельского совета <адрес> Республики Крым. Истец указывает, что приняла наследство в виде земельного участка, владеют им, обслуживают, получают арендную плату, других наследников претендующих на наследство не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем после её смерти. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены должным образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью истца ФИО1

При жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание, о том, что всё свое имущество она завещает своей дочери.

На основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 43757 кв.м., расположенный на территории Яркополенского сельского совета <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН под № внесена запись о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2

После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем после её смерти. Иных наследников обратившихся к нотариусу не установлено.

Земельный участок площадью 43757 кв.м. поставлен на кадастровый учет с №, с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершей ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

До смерти наследодателя спорный земельный участок принадлежал ей на основании государственного акта от 2005 года, который не отменялся.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка приобретенного в собственность ФИО2; кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется; лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери на земельный участок, обоснованы.

С целью должной реализации прав истца следует погасить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду её ничтожности, поскольку она была сделана после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Ариф Жанны Дмитриевны – удовлетворить.

Признать за Ариф Жанной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию, право собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного использования, общей площадью 43757кв.м. с кадастровым номером 90:04:130901:316, расположенный на территории Яркополенского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Погасить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения изменений в кадастровый учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                             И.А. Дегтярев