Определение по делу № 2-306/2021 ~ М-338/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-306/2021                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года                                                                       пос. Ильинский

        Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляева Василия Леонидовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

        Пепеляев В.Л. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

        Истец Пепеляев В.Д.в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно материалам дела установлено, что по делу было назначено судебное заседание на 08.10.2021, о чем надлежащим образом были извещен истец Пепеляев В.Л., однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Повторно дело было назначено к слушанию на 12.10.2021, о чем истец Пепеляев В.Л. вновь был уведомлен надлежащим образом. Однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Вновь дело было назначено к слушанию на 15.10.2021, о чем истец Пепеляев В.Л. снова был уведомлен надлежащим образом. Однако представитель истца вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      исковое заявление Пепеляева Василия Леонидовича к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                       Я.Ю. Пономарицына