Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2020 ~ М-622/2020 от 25.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 октября 2020 года г.о. Озеры

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор № ХДП/С/1.456083, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик же обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МКК «ФИО2» выполнило свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору составляет 99325 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО2» уступило права требования задолженности ответчика ООО «Югория».

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99325 рублей, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга; 74325 рублей – проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,76 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.    

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменные возражения по существу заявленных исковых требований, в которых просит отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор № ХДП/С/1.456083, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МКК «ФИО2» исполнило в полном объеме, денежные средства в размере 25000 рублей были перечислены ответчику.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО2» уступило права требования задолженности ответчика ООО «Югория», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что к истцу перешли права требования к ответчику в том же размере и объеме, который ООО МКК «ФИО2» уступил ООО «Югория».

Согласно расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, задолженность по основному долгу составляет 25000 рублей, задолженность по процентам – 74325 рублей.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов: 150 дней*1,99%*25000 рублей -300 рублей=74325 рублей.

Поскольку ответчиком нарушался срок, установленный для возврата кредита, меры по возврату кредита до настоящего времени не приняты, по договору уступки требования к истцу перешло право требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали у ООО МКК «ФИО2», соответственно, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3179,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № ХДП/С/1.456083 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99325 рублей, из которых: основной долг – 25000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74325 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья: подпись

    Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-741/2020 ~ М-622/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Югория
Ответчики
Монахов Алексей Викторович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
25.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее