Определение по делу № 12-155/2020 от 28.08.2020

Дело №12-155/2020                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2020 года                             г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., ознакомившись с ходатайством представителя Яборова Сергея Александровича – Капикяна Николая Вагинаковича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО Архиповой Е.В. от 24 июля 2020 года Яборов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

25 августа 2020 года в суд поступила жалоба защитника Яборова С.А. – адвоката Капикяна Н.В. на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, по тем основаниям, что срок обжалования был пропущен поскольку Яборов С.А. является не грамотным в юридических вопросах, а обратиться вовремя за юридической помощью у него не было возможности.

Рассмотрев ходатайство Капикяна Н.В. о восстановлении срока на обжалование постановления, прихожу к выводу об его отклонении по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ: вынесенное судьей – в вышестоящий суд, вынесенное должностным лицом – вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В соответствии с ч.ч.1, 2 и 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу приведенных положений закона пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года) уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования заявителем указано на юридическую неграмотность лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствие у него возможности для обращения за юридической помощью.

Из представленных материалов административного дела следует, что Яборов С.А. участвовал в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи была получена Яборовым С.А. в дату его вынесения, то есть 24 июля 2020 года, что следует из имеющейся расписки. В обжалуемом постановлении имеется указание на срок и порядок его обжалования.

Уважительные причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось. Пропуск срока обжалования связан с действиями самого лица, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство защитника Яборова Сергея Александровича – Капикяна Николая Вагинаковича на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Архиповой Е.В. от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Яборова Сергея Александровича отклонить.

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Архиповой Е.В. от 24 июля 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 в отношении Яборова Сергея Александровича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Судья: