ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-2210/2021 от 19.04.2021

77RS0019-01-2020-009211-56

дело № 2-2210/2021

Определение

25 июня 2021 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бураевой А.Е.,

с участием адвоката истца фио, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2210/2021 по иску фио к фио об обязании исключить из актовых записей о рождении детей сведений о матери, о признании недействительными повторных свидетельств о рождении детей,

установил:

фио обратилась в суд к фио с указанным с иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего адвокат фио, который возражал против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что истец защищает свои неимущественные права.

Финансовый управляющий истца фио в судебное заседание явился, полагал, что требования должны быть оставлены без рассмотрения, поскольку он является Финансовым управляющим в деле по банкротству фио, которое находится на стадии реализации имущества, и истец сама не может обращаться в суд.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спорта - Хамовнического отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав мнение явивших лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом, в отношении истца проходит стадия реализации имущества в связи с банкротством истцп, Финансовым управляющим истца назначен фио.

Согласно абзац 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом под имущественными правами понимаются субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, под которым понимаются в силу ст. 128 ГК РФ как вещи, так и наличные деньги, ценные бумаги, безналичные денежные средства.

Согласно п. 4. ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд полагает, что заявленные истцом требования относятся к личным неимущественным правам истца, а потому суд полагает, что истец будет лишена возможности на защиту своих прав, может по заявленным требованиям действовать самостоятельно, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего истца об оставлении иска без рассмотрения суд отказывает.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего фио об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2210/2021 по фио к фио об обязании исключить из актовых записей о рождении детей сведений о матери, о признании недействительными повторных свидетельств о рождении детей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Шокурова