Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,
с участием представителя истца Мокеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ЗАО « Крафт-С» об ограничении доступа к информации,
Установил:
Заместитель прокурора Самарской области обратился в суд к ЗАО «Крафт-С» об ограничении доступа к информации, ссылаясь на то, что ответчик на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических лиц с сетью Интернет и являются интернет- провайдером на территории Самарской области.
Решением Самарского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, стихотворение «Приморский Муромец», автором которого указан Леонид Корнилов, признано экстремистским. Данный информационный материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером <данные изъяты>
Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским видеоролик «Последнее интервью приморских партизан». Данный информационный материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером <данные изъяты>
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Самарской области совместно с УФСБ России по Самарской области установлено, что на Интернет – сайтах «Штурм ТВ» по адресам: <данные изъяты> последнее интервью приморских партизан, размещены текст стихотворения «Приморский Муромец» и видеоролик с названием «Последнее интервью Приморских партизан», которые являются экстремистскими.
Доступ на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы, оставить свою запись или комментарий может любой Интернет-пользователь.
На основании Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» истец просил обязать ЗАО «Крафт-С» запретить доступ посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресам <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО « Крафт –С», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральным законом от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности, как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчикам иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что ЗАО « Крафт-С» на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединение юридических лиц и физических лиц с сетью Интернет и является интернет - провайдером на территории Самарской области.
Решением Самарского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, стихотворение «Приморский Муромец», автором которого указан Леонид Корнилов, признано экстремистским. Данный информационный материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером №
Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским видеоролик «Последнее интервью приморских партизан». Данный информационный материал внесен в Федеральный список экстремистских материалов под номером №
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Самарской области совместно с УФСБ России по Самарской области установлено, что на Интернет – сайтах <данные изъяты>» по адресам: <данные изъяты> последнее интервью приморских партизан, размещены текст стихотворения <данные изъяты> которые являются экстремистскими.
Таким образом, имеется свободный доступ к экстремистским сайтам неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних пользователей интернет-ресурсов.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.
Являясь интернет-провайдером, ответчик располагает технической возможностью ограничить доступ к запрещенной информации.
С учетом изложенного в целях восстановления нарушенных прав граждан требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск заместителя прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к « Крафт - С» об ограничении доступа к информации.
Обязать ООО ЗАО « Крафт-С» запретить доступ абонентам посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресам №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В Антонова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.