Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2015 ~ М-135/2015 от 16.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суджа                                                                                27 марта 2015 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при секретаре Лысенко Ю.О.,

с участием лица, в отношении которого устанавливается административный надзор И.Р.М.,

представителя ОМВД России по Суджанскому району Курской области - Завгородного С.П.,

помощника прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области об установлении административного надзора в отношении И.Р.М.,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении И.Р.М., <данные изъяты>, с установлением административных ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального района являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, мотивируя тем, что И.Р.М. осужден <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. На основании ст.3 ч.2 федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении И.Р.М. надлежит установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области - Завгородный С.П. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

И.Р.М. не возражал против удовлетворения заявления и установлении в отношении него административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А. поддержал заявление об установлении административного надзора и ограничений в отношении И.Р.М.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, И.Р.М. осужден <данные изъяты>.

Согласно ст.5 ч. 1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.12.2007) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, И.Р.М. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок погашения судимости в отношении И.Р.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ следовательно, срок административного надзора не должен превышать указанной даты.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2, ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении И.Р.М., имеются предусмотренные основания для установления административного надзора, как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления особо опасном рецидиве.

С учетом, установленных в суде обстоятельств, данных о личности И.Р.М., суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении И.Р.М., подлежит удовлетворению и в отношении него надлежит установить срок административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд находит обоснованными также и требования об установлении административных ограничений в отношении И.Р.М., на период административного надзора.

Из представленных материалов следует, что И.Р.М., после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи, с чем установление ограничений в виде явки для регистрации один раз в месяц, запрещение выезда за пределы Курской области без уведомления органа внутренних дел будет способствовать предупреждению совершения И.Р.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                              ░░░░░░░ ░.░.