Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ 2-411/2015 от 24.09.2015

№">

Дело №2-411/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Новониколаевский                                                     04декабря2015года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего федерального судьи-Федорченко Т.В.

при секретаре - Помельниковой Ю.А.

с участием:

представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области- Пешковой А.Н.,Ермаковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы объединённого гражданского дела по исковым заявлениямАнуфриева Анатолия Васильевича,Ануфриевой Тамары Александровнык Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

     Ануфриев Анатолий Васильевичобратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской областис исковым заявлением                                          к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской областио взыскании компенсации морального вреда и просилвзыскать                с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевскомрайоне Волгоградской области вегопользу компенсацию морального вредав размере                  <данные изъяты>.

     Ануфриева Тамара Александровна обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением                                           к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда и просила взыскать                 с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области в её пользу компенсацию морального вреда в размере                   <данные изъяты>.

     В ходе рассмотрения дела исковые требования истцами              Ануфриевым А.В.,Ануфриевой Т.А.были уточнены,истцы просят:

     -взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области в пользу Ануфриева Анатолия Васильевича компенсацию морального вреда в <данные изъяты>,

     -взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградскойобласти в пользу Ануфриевой Тамары Александровны компенсацию морального вреда в <данные изъяты>

     В обоснование заявленныхуточнённыхисковых требований истцыАнуфриев А.В.,Ануфриева Т.А.указали,что Ануфриев А.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,является пенсионером по старости.С1997года получает пенсию,размер его пенсии ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.Оформляя пенсию в1997году,сотрудники Пенсионного фонда РФ по Новониколаевскому району подошли очень неграмотно и безответственно.Взяли от него только трудовую книжку.              Неделали никаких запросов.Произвели расчёт автоматически,не понимая тот факт,что когда престарелый человек уходит на пенсию - это его единственный источник дохода,а он был ниже прожиточного минимума.В2014годуон обратился в юридическую консультацию с просьбой уточнитьв областном Пенсионном фонде,правильно ли ему начислена пенсия.В ходе проведённой проверки было установлено,что ему неправильно все эти годы были сделаны начисления.Его пенсия в феврале2015года увеличилась <данные изъяты>%.Считает,чтоработники Пенсионного фонда нарушили его пенсионные права.Согласно справке №                                                 отДД.ММ.ГГГГ,можно проследить изменение размера его пенсии.Ануфриева Т.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,является пенсионером                       по старости.С1994года получает пенсию,размер её пенсии                             доДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,то есть «минималка».Оформляя пенсию в1994году,сотрудники Пенсионного фонда РФ по Новониколаевскому району подошли очень неграмотно                     и безответственно.Взяли от неё только трудовую книжку.Не делали никакихзапросов.Произвели расчёт автоматически,не понимая тот факт,что когда престарелый человек уходит на пенсию - это его единственный источник дохода,а он был ниже прожиточного минимума.В2014году она обратиласьв юридическую консультацию с просьбой уточнить                              в областном Пенсионном фонде,правильно ли ей начислена пенсия.                       В ходе проведённой проверки было установлено,что ей неправильно все эти годы были сделаны начисления.Её пенсия в феврале2015года удвоилась.Считает,что работники Пенсионного фонда нарушили                                  её пенсионные права.Согласно справке №отДД.ММ.ГГГГ можно проследить изменение размера её пенсии.Ответчик                  в течение15лет не произвёл ни одного действия на истребование документов.Уже,когда они обратились в Областной Пенсионный фонд РФ с жалобами,только тогда сделали запрос.Ранее неоднократно они обращались в УПФ РФ.Им в принципе ничего не предложили,только оформили иждивение.Таким образом,они все эти годы испытывали моральные страдания,находились в подавленном настроении.Испытывали чувство угнетения,неуверенности в собственных силах и в своём будущем.В результате виновных действий ответчика они переживают огромные нравственные страдания,вызванные физической болью,которые продолжают испытывать до настоящего времени.Неоднократно обращались в ЦРБ <адрес>.Обязанность по компенсации морального вреда должнабытьвозложена на ответчика,как непосредственного причинителя вреда.Таким образом,поскольку в результате противоправных действий ответчика им были причинены физические и нравственные страдания,они имеют право на компенсацию морального вреда,размер которого,с учётом фактических обстоятельств дела,а также разумности и справедливости,они оценивают <данные изъяты> на каждого.

     В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>.

     В судебное заседание истцыАнуфриев А.В.,Ануфриева Т.А.                           не явились,извещались судом своевременно и надлежащим образом.

     В судебное заседание представитель истцов Сидоренко К.В.,действующая на основании доверенности,не явилась,извещалась судом своевременно и надлежащим образом,предоставила суду заявление,                      в котором просит судебное заседание провести в её отсутствие.

     В судебное заседание представитель третьего лицаОтделения Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>не явился,извещался судом своевременно                  и надлежащим образом,предоставил суду отзыв,в котором просит                      в удовлетворении исковых требований отказать,рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд,учитывая мненияпредставителей ответчика,полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истцов,представителя истцов,представителя третьего лица,так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Суд,с учётом мнения сторон,в соответствии с ч.4ст.151ГПК РФ,считает необходимым объединить для совместного рассмотрения гражданские дела №2-411/2015, №2-413/2015поисковым заявлениямАнуфриева Анатолия Васильевича,Ануфриевой Тамары Александровны             к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,в одно производство под №2-411/2015,так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению однородных дел.

     В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области Пешкова А.Н.,действующая на основании доверенности,не согласилась с уточнёнными исковыми требованиямиАнуфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.и пояснила,что,согласно материалам пенсионного дела №,Ануфриев А.В.обратился29января1997года в Отдел социальной защиты населения                         в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии,представив документы о трудовом стаже (военный билет,трудовую книжку) и справку о заработной плате за период работы в ТОО «Мирный» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.Исходя из этого комплекта документов                  и был исчислен размер пенсии Ануфриеву А.В.ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ                                         по <адрес> с заявлением                           о перерасчёте пенсии,представив справку о заработной плате за период работы в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> с апреля1963года                        по декабрь1987года и за период работы в СПК «<данные изъяты>» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.Исходя из представленных справок                                     о заработной плате был произведён перерасчёт пенсии в сторону увеличения сДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.вновь обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ                                            по Новониколаевскому району Волгоградской области с заявлением                                о перерасчёте пенсии,представив документы о нахождении у него                                на иждивении жены - Ануфриевой Т.А.,в связи с чем Ануфриеву А.В.,начиная сДД.ММ.ГГГГ и поДД.ММ.ГГГГ производилась выплата повышенного базового размера страховой части пенсии                                       и повышенной фиксированной выплаты к пенсии сДД.ММ.ГГГГ                                    поДД.ММ.ГГГГ с учётом нахождения на иждивении супруги - Ануфриевой Т.А.ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился                                  с письменным обращением в Отделение Пенсионного фонда РФ                                        по <адрес> о проверке правильности исчисления размера пенсии.Во исполнение поручения отдела по обращению граждан,застрахованных лиц,организаций и страхователей Отделения                                    по <адрес>,Управлением была проведена перепроверка пенсионного дела Ануфриева А.В.,иДД.ММ.ГГГГ организована встреча с пенсионером.По результатам встречи Управление оказало содействие Ануфриеву А.В.в истребовании справок о заработной плате                     за период работы в совхозе «Озерный» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ с территории Республики Казахстан.ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> был направлен подробный ответ об исчислении размера пенсии и о том,что                     в соответствии с п.6ч.1ст.7Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных                                        и муниципальных услуг»,документы о трудовом стаже и заработке гражданина являются документами,обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя.12января2015года в адрес Управления поступили запрашиваемые справки о заработной плате,о чём заявитель был своевременно уведомлён.23января2015года Ануфриев А.В.подал заявление о перерасчёте пенсии с учётом вновь поступивших сведений                              о заработной плате,и сДД.ММ.ГГГГ был произведён перерасчёт пенсии в сторону увеличения,а также индексация пенсии сДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении коэффициента индексации                      сДД.ММ.ГГГГ размера фиксированной выплаты к страховой пенсии».В связи с чем,ФИО8 не согласно с заявлением истца о том,что после проведённой проверки его пенсия увеличилась <данные изъяты>%.Согласно материалам пенсионного дела №№ Т.А.обратилась                           ДД.ММ.ГГГГ в Отдел социальной защиты населения                                              в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии,представив документы о трудовом стаже:трудовую книжку,справки о стаже,                                   о заработной плате за период работы в ТОО «<данные изъяты>» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о браке.Исходя из этого комплекта документов и был исчислен размер пенсии Ануфриевой Т.А.                          ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Т.А.обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> свыпиской из приказа об увольнении сДД.ММ.ГГГГ.            ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Т.А.обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о перерасчёте пенсии,представив справку                           о заработной плате за период работыв СПК «<данные изъяты>» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.Исходя из представленных справок о заработной плате,был произведён перерасчёт пенсии в сторону увеличения                            сДД.ММ.ГГГГ.СДД.ММ.ГГГГ Ануфриевой Т.А.                                в беззаявительном порядке была установлена федеральная социальная доплата к пенсии,так как её размер был менее прожиточного минимума по <адрес>.Начиная сДД.ММ.ГГГГ и поДД.ММ.ГГГГ производилась выплата повышенного базового размера страховой части пенсии и повышенной фиксированной выплаты к пенсии сДД.ММ.ГГГГ и поДД.ММ.ГГГГ Ануфриеву А.В. (супругу)     с учётом нахождения на иждивении Ануфриевой Т.А.ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Т.А.обратилась в Управление с заявлением                  об оказании содействия в истребовании справок о заработной плате.Управление оказало содействие Ануфриевой Т.А.в истребовании справок о заработной плате за период работыв совхозе «<данные изъяты> сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГс территории <данные изъяты>.             ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Т.А.обратилась с письменным обращением в Отделение Пенсионного фонда Р<адрес> о проверке правильности исчисления размера пенсии.                        Во исполнение поручения отдела по обращению граждан,застрахованных лиц,организаций и страхователей Отделения по <адрес>,Управлением была проведена перепроверка пенсионного дела Ануфриевой Т.А.иДД.ММ.ГГГГ организована встреча                              с пенсионеркой.ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> был направлен подробный ответ                         об исчислении размера пенсии и о том,что размер трудовой пенсии                         по старости исчислен и выплачивается в полном объёме,в соответствии                          с нормами действующего федерального законодательства и оснований для её увеличения в настоящее время не имеется.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО8 поступили запрашиваемые справки о заработной плате,о чём заявительница была своевременно уведомлена.ДД.ММ.ГГГГ Ануфриева Т.А.подала заявление о перерасчёте пенсии с учётом вновь поступивших сведений о заработной плате,и сДД.ММ.ГГГГ был произведён перерасчёт пенсии в сторону увеличения,а также индексация пенсиисДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии                                      с Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №                     «Об утверждении коэффициента индексации сДД.ММ.ГГГГ размера фиксированной выплаты к страховой пенсии».Доводы Ануфриевой Т.А.о том,что Управление в течение15лет не производило действий по истребованию документов,считает необоснованными.             В соответствии со ст.118Закона №пенсия назначается со дня обращения за ней.Днёмобращенияза пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.В случаях,когда                        к заявлению приложены не все необходимые для назначенияпенсии документы,обратившемусяза пенсией даётся разъяснение,какие документы он должен представить дополнительно.Следовательно,документы о трудовом стаже и заработке гражданина являются документами,обязанность по представлению которых возложена                        на заявителя.Данные требования содержат Федеральный закон                              отДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон отДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ                 «О страховых пенсиях».Требования истцово взыскании компенсации морального вреда считает безосновательными.Пенсионное законодательство не содержит норм права,обязывающих Пенсионный фонд РФ возмещать моральный ущерб.По изложенным ею доводам просит в удовлетворении исковых требований Ануфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.отказать в полном объёме.

     В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской областиЕрмакова И.Ю.,действующая на основании доверенности,не согласилась суточнённымиисковыми требованиямиАнуфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.,поддержала доводы представителя ответчика Пешковой А.Н.,и пояснила,                              чтотребования истцов,относительно возмещения морального вреда                    в <данные изъяты> на каждого считает несостоятельными,поскольку согласно ст.151ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ №под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,причинённые действиями (бездействием),посягающимина принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь,здоровье,достоинство личности,деловая репутация,неприкосновенность частной жизни,личная и семейная тайна и т.д.),или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем,право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав                        на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред,в частности,может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников,невозможностью продолжать активную общественную жизнь,потерей работы,раскрытием семейной,врачебной тайны,распространениемне соответствующих действительности сведений,порочащих честь,достоинство или деловую репутацию гражданина,временным ограничение или лишением каких-либо прав,физической болью,связанной с причинённым увечьем,иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием,перенесённым в результате нравственных страданий.Каких-либо противоправных действий со стороны органов Пенсионного фонда не было установлено.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ №указано,чтоодним                из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.Истцы не представили доказательств причинения им каких-либо физических и нравственных страданий действиями Управления Пенсионного фонда РФ,нарушающими                        их личные неимущественные права,не представили доказательств наличия вины Управления.Неоднократное обращение пенсионеров в ЦРБ <адрес> считает никак не связано с действиями Управления Пенсионного фонда РФ.В связи с возрастом,сейчас каждый второй пенсионер,<данные изъяты>,ежедневно обращается за медицинской консультацией,либо врачебной помощью.Не усматривается причинно-следственная связь между обращением в ЦРБ и действиями Управления.Поэтому считает необоснованными доводы истцов о том,что Управление Пенсионного фонда РФ причастно к нравственным страданиям,вызванным физической болью.Ануфриевы не представили доказательств и подтверждений суду,какие именно физические страдания им причинило Управление Пенсионного фонда РФ.В соответствии с п.2ст.1099ГК РФ моральный вред,причинённый действиями (бездействием),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренных Законом.Законодатель не устанавливает права                           на взыскание морального вреда в пенсионных спорах.Данное положение отражено в п.31Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ №.Таким образом,также полагает,чтотребования истцов о взыскании морального вреда безосновательны,в удовлетворении исковых требований Ануфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.о взыскании компенсации морального вреда просит отказать.

     Как следует из отзыва представителя третьего лица на исковые заявления Ануфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.,Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                    по Волгоградской области в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам,которые изложили в судебном заседании представители ответчика,полагает,что требования истцов о взыскании компенсации морального вреда необоснованы.

     Заслушав доводы представителей ответчика,исследовав письменные материалы дела,материалы пенсионных дел Ануфриева А.В.,           Ануфриевой Т.А.,разрешая спор по существу,судполагает,чтоуточнённыеисковые требованияАнуфриева Анатолия Васильевича,Ануфриевой Тамары Александровны к Управлению Пенсионного                фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреданеподлежат удовлетворению                               по следующим основаниям:

     Статьёй39Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту,в случае болезни,инвалидности,потери кормильца,для воспитания детей и в иных случаях,установленных законом.

     Статьей118Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу сДД.ММ.ГГГГ) было определено,чтопенсия назначается со дня обращения за ней,кроме случаев,указанных встатье119Закона.Днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.При направлении заявления и документов по почте,днем обращения считается дата их отправления.В случаях,когда к заявлению приложены не все необходимые для назначения пенсии документы,обратившемуся за пенсией дается разъяснение,какие документы он должен представить дополнительно.Если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения,днем обращения считается день подачи заявления.Заявление о назначении пенсии рассматривается органом социальной защиты населения не позднее10дней после его поступления со всеми необходимыми документами или поступления дополнительных документов.

     Частью2статьи20Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было установлено,что заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов,обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

     Реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется                               сДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ                   отДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Как установлено п.п.7,9ст.22Федерального закона РФ отДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление о назначении страховой пенсии,заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через10рабочих дней со дня приема этого заявления органом,осуществляющим пенсионное обеспечение,со всеми необходимыми документами,подлежащими представлению заявителем                 с учетом положенийчасти7статьи21настоящего Федерального закона,которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положенийчасти8статьи21настоящего Федерального закона,либо                  со дня представления дополнительно документов в соответствии счастями3и4настоящей статьи,либо со дня поступления документов,запрошенных органом,осуществляющим пенсионное обеспечение,в иных государственных органах,органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии,заявления о переводе                          на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган,осуществляющий пенсионное обеспечение,                    не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

     Согласно п.п.38,41,42,44 «Правил обращения за страховой пенсией,фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии,накопительной пенсией,                     в том числе работодателей,и пенсией по государственному пенсионному обеспечению,их назначения,установления,перерасчета,корректировки их размера,в том числе лицам,не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации,проведения проверок документов,необходимых для их установления,перевода с одного вида пенсии                     на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»,утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации                  отДД.ММ.ГГГГ №н,заявление о назначении пенсии,заявление             о переводе с одной пенсии на другую рассматриваются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через10рабочих дней со дня приема соответствующего заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации              со всеми необходимыми для назначения пенсии,перевода с одной пенсии на другую документами,обязанность по представлению которых возложена на заявителя,и документами,находящимися в распоряжении иных государственных органов,органов местного самоуправления                   либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций,представленными заявителем                                по собственной инициативе.По результатам рассмотрения заявления                   о назначении пенсии,заявления о переводе с одной пенсии на другую территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации определяет право гражданина на пенсию,за которой он обратился,производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение. В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении пенсии,заявления о переводе с одной пенсии на другую территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает                  об этом заявителя с указанием причин отказа и порядка обжалования вынесенного решения путем направления указанного решения способом,позволяющим определить факт и дату его направления,и одновременно возвращает все представленные им документы.Заявление о назначении пенсии,заявление о переводе с одной пенсии на другую и необходимые для назначения пенсии,перевода с одной пенсии на другую документы,расчет размера пенсии и решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации приобщаются в выплатное дело получателя пенсии.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено,что истцы                   Ануфриев В.А.,Ануфриева Т.А.являются получателями пенсии                           по старости.

     По паспорту № №,выданномуДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским РОВД <адрес>,Ануфриев Анатолий Васильевич,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженец д.<адрес>,<адрес>,зарегистрирован в <адрес>.

     По паспорту № №,выданномуДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским РОВД <адрес>,Ануфриева Тамара Александровна,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженка <адрес>,зарегистрирована в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился с заявлением в Отдел социальной защиты населения <адрес>о назначении ему пенсии,предоставив копию трудовой книжки,выписку из военного билета,справку о заработной плате в ТОО «<данные изъяты>» за период с1995года по1997год.Исходя                       из представленных документов былисчислен размер пенсии                                  Ануфриеву А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о перерасчете пенсии исходя из заработной платы за1982-1987годы.Исходя из представленных справок по заработной плате Ануфриеву А.В.был произведён перерасчет пенсии,сДД.ММ.ГГГГ размер пенсии был изменён.

ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о перерасчете пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи,а также с заявлением об установлении факта нахождении у него на иждивении его жены Ануфриевой Т.А.

     Выпиской из протокола №отДД.ММ.ГГГГ заседания конфликтной комиссии при ГУ-УПФ РФ по <адрес> подтверждается,что рассмотрев заявление Ануфриева Анатолия Васильевича и представленные документы,комиссия решила:считать,что пенсия Ануфриева А.В.являлась основным                           и постоянным источником средств к существованию семьи,а его жена Ануфриева Т.А.находилась у него на иждивении с июля2004года.

     На основании поданных Ануфриевым А.В.заявлений ему произведён перерасчет начисленной пенсии,а также производилась выплата повышенной фиксированной выплаты к пенсии.

     Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской областив связи с обращением Ануфриева А.В.оказано содействие                          в истребовании справок о заработной плате за период работы сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,направлен запрос в Департамент по контролю и социальной защите Комитета по контролю и социальной защиты <данные изъяты> по <адрес>.

     После поступления истребуемых документов в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области,ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.В.обратился с заявлением в Управление Пенсионного               фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                    в Новониколаевском районе Волгоградской области о пересчете размера пенсии.По указанному заявлению был произведен перерасчет пенсии.

     По справке Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области №отДД.ММ.ГГГГ установленный размер трудовой пенсии по старости Ануфриева Анатолия Васильевича за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет:сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ -              <данные изъяты>

     18января1993года Ануфриева Т.А.обратилась с заявлением в Отдел социального обеспечения Исполнительного комитета Новониколаевского районного Совета народных депутатов Волгоградской области                                  о назначении ей пенсии,предоставив копию трудовой книжки,справки                   о заработной плате,свидетельство о браке,справку о периодах работы.Исходя из представленных документов был исчислен размер пенсии                                  Ануфриевой Т.А.

     18декабря2001года Ануфриева Т.А.обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Новониколаевскому району Волгоградской области о перерасчете пенсии.По указанному заявлению Ануфриевой Т.А.произведен перерасчет пенсии с01января2002года.

      С01января2010года Ануфриевой Т.А.в беззаявительном порядке былаустановлена федеральная социальная доплата к пенсии,в связи с тем,что размер пенсии был менее прожиточного минимума по Волгоградской области.

     Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области в связи с обращением Ануфриевой Т.А.оказано содействие                           в истребовании справок о заработной плате за период работы с29декабря1963года по07апреля1988года,направлен запрос в Департамент                    по контролю и социальной защите Комитета по контролю и социальной защиты МТСЗН РК по Алматинской области.

     После поступления указанных документов в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                в Новониколаевском районе Волгоградской области,23января2015года Ануфриева Т.А.обратилась с заявлением в Управление Пенсионного                фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                     в Новониколаевском районе Волгоградской области о пересчете размера пенсии.По указанному заявлению был произведен перерасчет пенсии.

     По справке Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области №отДД.ММ.ГГГГ установленный размер трудовой пенсии по старости Ануфриевой Тамары Александровны                        за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет:сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,сДД.ММ.ГГГГ                      поДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,сДД.ММ.ГГГГ                           поДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

     В обоснование исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцы ссылаются на то,что ответчиком были нарушены                           их пенсионные права,не были истребованы необходимые документы,                 истцы неоднократно обращались к ответчику,однако,запрос необходимых документов был сделан только после их обращениявОтделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>,при оформленииимпенсии по старости сотрудникиПенсионного фонда не сделали никаких запросов,подошли                к вопросу назначения пенсии неграмотно и безответственно.Все годы после назначения пенсии они испытывали нравственные страдания,находились в подавленном состоянии,испытывали чувство угнетения,неуверенности в собственных силах и в своём будущем.

     В ходе рассмотрения дела судом исследовались медицинские карты амбулаторных больных Ануфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.,из которых установлено,что Ануфриев А.В.обращался за медицинской помощью                   на протяжении2013-2015годов,в том числе,находился на стационарном лечении с диагнозом:<данные изъяты>,при этом из медицинской документации не следует,что ухудшение состояния здоровья                 Ануфриева А.В.наступало после его обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)                                          в Новониколаевском районе Волгоградской области,Ануфриева Т.А.обращалась за медицинской помощью на протяжении2010-2015годов,               в том числе,находилась на стационарном лечении с диагнозом:<данные изъяты>,при этом,из представленной медицинской документации судом также                не установлено,что ухудшение состояния здоровья Ануфриевой Т.А.наступало после её обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области,либо в связи с неправомерными действиями сотрудников ответчика.

     В силуст.151ГК РФ,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в других случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

     На основаниип.2ст.1099ГК РФ моральный вред,причиненный действиями (бездействием),нарушающими имущественные права гражданина,подлежит компенсации в случаях,предусмотренных законом.

     Изпункта2Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ№ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует,что                      под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,причиненные действиями (бездействием),посягающими                  на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь,здоровье,достоинство личности,деловая репутация,неприкосновенность частной жизни,личная и семейная тайна и т.п.),или нарушающими его личные неимущественные права (право                 на пользование своим именем,право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред,в частности,может заключаться                    в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников,невозможностью продолжать активную общественную жизнь,потерей работы,раскрытием семейной,врачебной тайны,распространением                  не соответствующих действительности сведений,порочащих честь,достоинство или деловую репутацию гражданина,временным ограничением или лишением каких-либо прав,физической болью,связанной с причиненным увечьем,иным повреждением здоровья либо                в связи с заболеванием,перенесенным в результате нравственных страданий и др.

     Впункте3ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ№ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указывается,что                  в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.Исключение составляют случаи,предусмотренные законом.

     В соответствии сост.1069ГК РФ вред,причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов,органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов,в том числе в результате издания                       не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления,подлежит возмещению.Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации,казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

     Из п.31Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ №«О практике рассмотрения судамидел,связанных                       среализацией прав граждан на трудовые пенсии»,следует,чтопоскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан,требования о компенсации морального вреда исходя из положенийпункта2статьи1099ГК РФ не подлежат удовлетворению,так как специального закона,допускающего в указанном случае возможность привлечения органов,осуществляющих пенсионное обеспечение,к такой ответственности,не имеется.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,изложенной им в Определении отДД.ММ.ГГГГ №-О,Конституция Российской Федерации,в соответствии с целями социального государства (статья7,часть1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту,в случае болезни,инвалидности,потери кормильца,для воспитания детей и в иных случаях,установленных законом (статья39,часть1),относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права,в том числе установление правил перерасчета пенсий,к компетенции законодателя (статья39,часть2).Федеральный законодатель установилв Федеральномзаконе                        «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок назначения,выплаты и правила перерасчета трудовых пенсий.В соответствии                        с пунктом2статьи20данного Федерального закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.Поэтому без обращения пенсионера с соответствующими документами перерасчет пенсии                      в сторону увеличения осуществлен быть не может.Эти правила                          не ущемляют пенсионные права граждан,напротив,закрепленный                       в оспариваемой норме срок,с которого производится перерасчет пенсии              в сторону увеличения,как и возложение на граждан обязанности обратиться с заявлением о ее перерасчете,обеспечивают им возможность реализации субъективных пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствуют своевременному обращению                               за перерасчетом пенсии(определения Конституционного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГN426-О и отДД.ММ.ГГГГN159-О).

     Разрешая заявленные исковые требованияАнуфриева Анатолия Васильевича,Ануфриевой Тамары Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда,суд не находит оснований для их удовлетворения.В силу ранее действовавшего и действующего                               в настоящее время законодательства перерасчет размера пенсии возможен только после обращения пенсионера с соответствующим заявлением                   в Пенсионный орган с предоставлением всех необходимых для перерасчета документов,то есть,процедура перерасчета размера пенсии носит заявительный характер,при этом,обязанность по предоставлению необходимых документов возложена на заявителя.Материалами пенсионных дел истцов Ануфриева А.В.,Ануфриевой Т.А.подтверждается,чтоповсем их обращениям в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                   в Новониколаевском районе Волгоградской области были приняты решения,перерасчет пенсии был произведён,доводы истцов о том,что они неоднократно обращались с заявлениями к ответчику о направлении необходимых запросов и истребовании дополнительных документов относительно их трудового стажа,однако,ответчиком указанные запросы не были сделаны,в ходе рассмотрения дела своего подтверждения                       не нашли.В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исковых требований о признания действий (бездействия) Управления Пенсионного                       фонда Российской Федерации (государственное учреждение)                                в Новониколаевском районе Волгоградской области незаконными,                          о взыскании суммы недополученной пенсии истцами не заявлено.Принимая во внимание,что в ходе рассмотрения дела судом                               не установлено обстоятельств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истцов,суд приходит к выводу об отсутствии оснований к возложению на ответчика обязанности по компенсации истцам морального вреда,в связи с чем,в удовлетворении исковых требований полагает необходимым отказать.                          

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

решил:

     В удовлетворении исковых требований Ануфриева Анатолия Васильевичак Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> отказать.

     В удовлетворении исковых требований Ануфриевой Тамары Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжалованов течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формев Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято09декабря2015года.

Судья: