К делу № 2-855/2021 года 23 RS – 0027 - 01 – 2021 - 001778 – 17
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
2 июля 2021 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кришталюк Д.В.,
с участием:
секретаря Ткаченко Е.С.,
помощника Лабинского межрайонного прокурора - Демченко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батраковой Е.А.. Батракова Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>. по тем основаниям, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить /л.д.32 – 33/.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, не возражал против их удовлетворения /л.д. 31/.
Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 28/.
Участвующий прокурор не возражал против удовлетворения иска и рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с положениями ч. ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в материалах дела имеются доказательства принадлежности жилого помещения истцам по делу – копии свидетельства о праве собственности, договор купли - продажи и дарения, выписка из ЕГРН /л.д.9-10, 14 - 18/.
Ответчик согласно копии домовой книги и адресной справки зарегистрирован в жилом помещении истцов /л.д. 11 - 13, 27/, однако не проживает по месту регистрации согласно сведений ОО ТОС Микрорайон № 3 «Цеентральный» /л.д.31/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, данное признание иска не противоречит закону, отвечает интересам сторон, не нарушает законных прав и интересов других лиц, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 192 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком – Батраковым Д.А. и удовлетворить заявленные исковые требования истцов – Бватракова А.С. и Батраковой Е.А.
Признать ФИО1, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу - <...>..
Копию решения направить в течении пяти дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по Лабинскому району, сторонам.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении месяца со дня его вынесения.
Председательствующий