Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2012 от 26.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 08 ноября 2012 года                       с.Левокумское                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н., с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Левокумского района Егорова Д.А.,

потерпевшего (гражданского истца) ФИО2,

подсудимого (гражданского ответчика) Дусенок В.Я.,

защитника-адвоката Храповой О.Е., представившей удостоверение № 1599, выданное УФРС/УМЮ РФ по СК 15.06.2006 года и ордер № 031181 от 31.10.2012 года,

при секретаре Рудынской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании Левокумского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Дусенок В.Я., (дата) года рождения, уроженца (адрес) Республики Дагестан, проживающего по месту регистрации по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного Левокумским РВК, судимого:

- 13.11.2007 г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.05.2009 года по постановлению Кумторкалинского р/с Республики Дагестан условно-досрочно освобожден 19.05.2009 года на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней;

- 25.01.2010 г. мировым судом судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края по ч.1 ст.158, ст.79 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 24.01.2011 г по отбытию наказания;

- 14.08.2012 года Левокумским районным судом по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    

Дусенок В.Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба ФИО2, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2012 года около 23 часов 30 минут Дусенок В.Я., находясь на территории хозяйственного двора домовладения № ... по (адрес) края тайно открыл калитку и незаконно прошел в первое помещение хозяйственной постройки, предназначенной для хранения материальных ценностей, являющейся иным хранилищем, где тайно во втором помещении указанной хозяйственной постройки обнаружил овцу породы «советский меринос» стоимостью Сумма рублей, принадлежащую ФИО2. Вынес её на улицу, обратив в дальнейшем похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму Сумма рублей.

В судебном заседании Дусенок В.Я. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Вину признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявил его добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. В содеянном раскаивается, гражданский иск на сумму Сумма рублей признаёт, намерен возместить потерпевшему.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Последний гражданский иск поддержал, просил взыскать в его пользу с подсудимого в счёт возмещения материального ущерба Сумма рублей, согласился с мнением государственного обвинителя, просил наказание Дусенок В.Я. назначить в виде лишения свободы.

За данное преступление наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяния Дусенок В.Я. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Дусенок В.Я. суд учёл:

характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления - против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести;

личность подсудимого: на учёте в наркологическом и в психоневрологическом кабинетах не состоит, ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в ИК строго режима по приговору Левокумского районного суда от 14.08.2012 года, по месту жительства характеризуется посредственно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К обстоятельствам смягчающим наказание Дусенок В.Я. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ отнёс признание вины и его раскаяние в содеянном;

наличие в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи - холост, иждивенцев не имеет, не работает, в личной собственности недвижимого имущества не имеет, осужден за совершение ряда преступлений средней тяжести против собственности, отбывает наказание в местах лишения свободы, и считает, что исправление и перевоспитание Дусенок В.Я. возможно только при изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) по мнению суда не могут обеспечить достижение целей наказания, и не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Дусенок В.Я. с учётом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку преступление совершено подсудимым при рецидиве преступлений и судом установлены указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание.

Окончательное наказание Дусенок В.Я. определить в виде лишения свободы, без ограничения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от 14.08.2012 года.

Отбывание наказания осужденному определить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Дусенок В.Я. имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск удовлетворить на основании ст.1064 ГК РФ.

Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего Сумма рублей в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Храповой О.Е. в размере Сумма рублей за оказание юридической помощи Дусенок В.Я. в ходе предварительного расследования по назначению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч.1,4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░.░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ №420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.08.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.07.2012 ░░░░ ░ ░ 14.08.2012 ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-101/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Егоров Д.А.
Ответчики
Дусенок Виктор Яковлевич
Другие
адвокат Храпова О.Е.
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Филёва Елена Николаевна
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2012Передача материалов дела судье
19.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Провозглашение приговора
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2012Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее