Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2017 от 30.05.2017

дело № 1-154/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики                  «07» июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Дмитриева А.И.,

подсудимого Бусарева А.Г.,

защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей соответствующие удостоверение и ордер,

при секретаре Шишовой Л.С.,

без участия потерпевшего С.И.И., дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бусарева А.Г., <данные изъяты>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, которое им отбыто дд.мм.гггг,

в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бусарев А.Г. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1) Так, Бусарев А.Г. дд.мм.гггг около 11 часов 00 минут, имея из корыстных побуждений умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, реализуя его, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <***>, в присутствии продавщицы данного магазина Ф.А.С., осознавая, что его действия обнаружены ею, игнорируя ее законные требования о прекращении противоправных действий, открыто похитил одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный ущерб в указанном размере.

2) После этого, Бусарев А.Г. дд.мм.гггг около 17 часов 00 минут, у которого из корыстных побуждений вновь возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, реализуя его, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <***>, в присутствии продавщицы данного магазина Ф.А.С., осознавая, что его действия обнаружены ею, игнорируя ее законные требования о прекращении противоправных действий, открыто похитил одну бутылку водки марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым данной организации имущественный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Бусарева А.Г. по первому эпизоду по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по второму эпизоду также по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Бусарев А.Г. имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом с положительной стороны, судим, при этом фактов привлечения его к административной ответственности не установлено, в настоящее время официально не трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бусарева А.Г. за совершение каждого из указанных преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бусарева А.Г. за совершение каждого из преступлений в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая при этом во внимание влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Бусареву А.Г. за совершение каждого из преступлений в виде исправительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и о применении в отношении него на основании ст.73 УК РФ условного осуждения с возложением на период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение соответствующих обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бусарева А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказания по каждому из совершенных преступлений в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Бусареву А.Г. наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бусареву А.Г., считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осужденного Бусарева А.Г. исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства, места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Меру пресечения в отношении Бусарева А.Г. не избирать, вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев