Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2020 от 28.04.2020

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2020-000498-05

№ 1-76/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 03 июня 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

при помощнике судьи Потапёнок О.Н.

с участием

государственного обвинителя, прокурора ЗАТО «Город Лесной» Горяинова А.В.

подсудимого Кравченко С.С.

защитника адвоката Боголюбова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кравченко С.С., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области основное наказание заменено на 300 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного Свердловской области к основному наказанию в виде обязательных работ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района Свердловской области, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ. Дополнительное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года - оставлено без изменений.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесного Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Окончательно, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесного Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединена не отбытая часть наказания в количестве 7 месяцев 11 дней, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесного от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию основного наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко С.С. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Преступление совершено в городе Лесном Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимым Кравченко С.С., при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.

В настоящем судебном заседании после оглашения государственным обвинителем обвинительного постановления подсудимый Кравченко С.С. заявил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме. Подсудимый подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, консультация проведена. С учетом позиции подзащитного просит постановить приговор в особом порядке.

Возражений от других участников процесса против постановления приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения дела к рассмотрению в общем порядке суд не находит.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кравченко С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Характер совершенного подсудимым Кравченко С.С. преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Кравченко С.С. по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, направленные против общественной безопасности и общественного порядка, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является умышленным, оконченным по составу.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Кравченко С.С.совершил данное преступление в период не отбытого им дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № города Лесного от 22.08.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Подсудимый Кравченко С.С. холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства, где проживает с <данные изъяты>, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, трудоустраивается в магазин продавцом, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности, хронических заболеваний, иных противопоказаний к труду - не имеет, со слов подсудимого, в добровольном порядке закодировался от употребления алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кравченко С.С. суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61Уголовного Кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, оказание благотворительной помощи социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних города Лесного.

Учитывая, что преступления, за которые Кравченко С.С. был осужден приговорами мировых судей, относятся к категории небольшой тяжести, то в силу подп. «а» п.4 ст.18 Уголовного кодекса РФ, в действиях подсудимого Кравченко С.С. рецидив преступлений не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 63 Уголовного кодекса РФ, по делу не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, имеются основания для применения положений ч.1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, характеристикой личности подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, установленных в отношении него обстоятельств характеризующих его личность, наличие непогашенной судимости, суд считает соразмерным и отвечающим целям исправления подсудимого назначить наказание только в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, а также в соответствии с положениями ст.56, ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное дополнительное наказание Кравченко С.С., с учетом отбытия им основного наказания по предыдущим приговорам в полном объеме, следует назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ

Оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому не усматривается, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который после отбытия основного наказания за аналогичное преступление в виде лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В отношении подсудимого в ходе дознания была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом избранного вида наказания, суд полагает, что в соответствии с ч.1 статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ, до вступления приговора в законную силу, избранную Кравченко С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Отбывание наказания подсудимому Кравченко С.С., с учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, характеристики личности, определить в соответствии с п.«а» ч.1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ - в исправительной колонии общего режима.

Оснований для решения, одновременно с постановлением приговора в отношении подсудимого Кравченко С.С., иных вопросов, предусмотренных статьей 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судом не усматривается.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.296-313, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравченко С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Уголовного кодекса РФ дополнительно к наказанию, назначенному по настоящему приговору по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района города Лесного от 22.08.2018 года и окончательно, по совокупности приговоров, определить Кравченко С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Избранную Кравченко С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу.

Взять Кравченко С.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Кравченко С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Период содержания осужденного Кравченко С.С. под стражей с 03 июня 2020 года - до вступления приговора в законную силу, зачесть, в соответствии с подп.«б» п.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, в силу п.10 статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, подлежат отнесению за счет государства и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора через городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники

СУДЬЯ И.В.Чарикова