Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-382/2012 ~ М-9528/2011 от 07.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2012 по иску Вариченко ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Вариченко ФИО6 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был организован <данные изъяты> и разрешено проектирование и строительство гаражей-стоянок по <адрес>. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен <данные изъяты> в бессрочное пользование земельный участок для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей. Указывает, что с 1993 году является членом гаражного кооператива, и после выплаты паевого взноса ему был предоставлен гаражный бокс № и гаражный бокс №.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Истец Вариченко ФИО7. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что истец является членом <данные изъяты> После выплаты паевого взноса ему были предоставлены в данном кооперативе гаражный бокс № и гаражный бокс №

По результатам технической инвентаризации истец является пользователем гаража <адрес>, расположенных по адресу: <адрес> строения является самовольными постройками.

Согласно типовому акту № от ДД.ММ.ГГГГ на праве бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> <данные изъяты>было выделено 4460 гектаров земли для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>.

Из справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом паевые взносы уплачены в полном объеме и он, согласно данным технической инвентаризации <данные изъяты> является владельцем гаража <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из технических заключений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования технического состояния конструкций нежилых строений <данные изъяты> прочность, устойчивость и долговечность элементов строений соответствуют существующим нормативным требованиям, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Строение может использоваться в соответствии с назначением (л.д. 86-210).

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гаражные боксы <адрес> гаражи построены на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение построек не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на указанные гаражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 218, 222 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 56, 67-69, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вариченко ФИО8 право собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенные в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 10 февраля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова