Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2013 ~ М-840/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-1267/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Макаровой Н.А.

с участием:

ответчика Носовой А.В.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Носова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Носовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит Носовой А.В. в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование. Однако, Носова А.В. систематически нарушала условия договора. Последний платеж Носовой А.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.247 рублей 25 копеек. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 85.291,97 рублей, из них задолженность по основному долгу 71.956,43 рублей, проценты 7.357,03 рублей, неустойка 5.978,51 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 85.291,97 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.758,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца – банка по доверенности Маркеев А.В. не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Носова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования банка признала в полном объеме и обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, Носовой А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев, что подтверждается копией данного договора. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 85.291,97 рублей, из них задолженность по основному долгу 71.956,43 рублей, проценты 7.357,03 рублей, неустойка 5.978,51 рублей.

Поскольку Носовой А.В. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.247 рублей 25 копеек, а так же ею заявленные исковые требования банка были признаны в полном объеме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны, то имеются все законные основания к взысканию с неё данной задолженности по кредитному договору в размере 85.291,97 рублей, из них задолженность по основному долгу 71.956,43 рублей, проценты 7.357,03 рублей, неустойка 5.978,51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 2.758,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Носова А.В..

Взыскать с Носова А.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 85.291 рублей 97 копеек, в том числе основной долг – 71.956 рублей 43 копейки, неустойку – 5.978 рублей 51 копейку, проценты по договору – 7.357 рублей 03 копейки; а так же взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2.758 рублей 76 копеек, а всего взыскать 88.050 рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий - Н.А. Макарова