ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2015 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Каламойцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № к Киндееву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратился в суд с иском к Киндееву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск предъявлен истцом в Черкесский городской суд с указанием в иске адреса ответчика - <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Представитель истца, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Киндеев М.В., извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратился в суд с иском к Киндееву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>, пер. Речной, <адрес>. На подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком Киндеевым М.В. был представлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> КЧР, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее был зарегистрирован по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Киндеев М.В. пояснил, что в настоящее время проживает по месту регистрации: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу действующего законодательства, место постоянного проживания гражданина определяется местом его регистрации.
Адрес места жительства (регистрации) ответчика: <адрес> городского суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что какого либо требования, которое затрагивает права, свободы и законные интересы истца, посудного Черкесскому городскому суду, истцом не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение и разрешение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом, будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика и может повлечь безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № к Киндееву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Гулькевичский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: №, <адрес>, в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова