Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2016 ~ М-2143/2016 от 19.10.2016

М-2143/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 ноября 2016г. судья Железногорского городского суда Красноярского края Морозова Г.В., рассмотрев исковоезаявление Мягкого А.Н. к ООО "СМУ№9" о не выплате расчета при увольнении,

У С Т А Н О В И Л А:

Мягкий А.Н. обратился в суд с иском к ООО "СМУ№9", в котором просит установить факт невыплаты денежного расчета при увольнении работника и обязать ответчика произвести расчет в соответствии с ТК РФ. Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 23.05.2015г. по 14.06.2016г. работал вООО «СМУ №9». При увольнении с ним не произведен расчет, на неоднократные обращения в бухгалтерию ООО «СМУ №9» получал ответ об отсутствии денежных средств и просьбу позвонить на следующей неделе.

Исковое заявление Мягкого А.Н. подлежит возвратуистцусо всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 24 октября 2016 года исковое заявление Мягкого А.Н. к ООО "СМУ№9" о не выплате расчета при увольненииоставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, указанные в определении суда: конкретизировать исковые требования; представить документы, подтверждающие наличие трудовых отношений с ООО «СМУ №9», представить расчет взыскиваемой суммы с отображением периода и алгоритма произведенных арифметических действий; представить копию искового заявления и копии документов, приложенных к исковому заявлению, для вручения ответчику.Истцу был установлен срок для устранения недостатков до 10 ноября 2016 года.

Истцом копия определения суда получена лично 02 ноября 2016г., однако до настоящего времени (до 18 ноября 2016г.) истец недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил, о продлении срока для устранения недостатков не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление Мягкого А.Н. к ООО "СМУ№9" о не выплате расчета при увольнении- возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращениеискового заявления не препятствует истцуповторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы вЖелезногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.

9-193/2016 ~ М-2143/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мягкий Андрей Николаевич
Ответчики
ООО "СМУ № 9"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Морозова Галина Валентиновна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.11.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее