Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2021 ~ М-253/2021 от 19.07.2021

                             УИД: 63RS0010-01-2021-000522-97

                                         Дело № 2-290/2021

                                    Категория: 2.132

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 октября 2021 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2021 по иску Никитиной Раисы Ильиничны, Никитина Павла Николаевича к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Никитина Р.И., Никитин П.Н. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 2 558 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО3 был предоставлен земельный участок, для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3 не выдавалось. После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ они обращались с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, на данный объект недвижимости в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    Истцы Никитина Р.И., Никитин П.Н. в судебное заседание не явились. Суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия истцов.

Ответчик, администрация сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области в лице Главы поселения Большое Микушкино Сидоровой М.И. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление Никитиной Р.И., Никитина П.Н., иск признала. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо Никитина Е.Н. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление Никитиной Р.И., Никитина П.Н. Не возражала в удовлетворении заявленных истцами требований. Просила о рассмотрении дела без участия третьего лица.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление Никитиной Р.И., Никитина П.Н. суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Приняв во внимание доводы истцов, с учетом мнения иных участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> сельского <адрес> ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 2 600 кв. м.

По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ № представленным межмуниципальным отделом по Сергиевскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, в архиве отдела свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 558 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес>.

Из информации представленной суду нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что: - после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя Никитиной Р.И. и дочери наследодателя Никитиной Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Никитин П.Н. сообщил, что ему известно об открытии наследства, пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен.

Согласно справке администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно был зарегистрирован и проживал совместно с женой Никитиной Р.И. и Никитиным П.Н. по адресу: <адрес>, по день своей смерти.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ее супруга Никитина Р.И., по основаниям части 1 ст. 1153 ГК РФ. Никитин П.Н. в суд, с заявлением о восстановлении срока на вступление в наследство после смерти ФИО3 не обращался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Никитиной Р.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Никитиной Раисы Ильиничны к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать Никитиной Раисе Ильиничне право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, площадью 2 558 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск Никитина П.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2021 года.

Судья: