Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2019 (2-2634/2018;) ~ М-3474/2018 от 14.12.2018

№ 2-263/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи               Шмаленюке Я.С.,

при секретаре               Бондаревой Е.Е.,

с участием представителя истца              Жуковой Т.В.,

действующей на основании доверенности от 25.12.2018 (срок действия доверенности с 01.01.2019 по 31.12.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Козловой ОВ о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее по тесту - ООО «Томскводоканал») обратилось с иском в суд к Козловой О.В., в котором указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 20.04.2018, выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, принадлежащего на праве собственности Козловой О.В., о чем составлен акт. Поскольку ответчик подключила свое оборудование к системам водоснабжения и водоотведения с нарушением установленного порядка, ООО «Томскводоканал» произвел доначисление размера платы за период с /________/ по /________/ на сумму 133 183, 35 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленные услуги по водоснабжению в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 195, 50 руб., расходы по оплате стоимости услуг по получению выписки из ЕГРП в размере 1 100 руб.

В судебном заседании представитель истца Жукова Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при составлении акта о самовольном подключении присутствие собственника не обязательно. Карманов А.А. и Балаклейская А.И., составившие акт от 20.04.2018, являются работниками Общества, при этом инженер Карманов А.А., как технический сотрудник, спускался в колодец и видел врезку в водопровод, диаметр трубы (15 мм) измерялся штангенциркулем. Колодец располагается в начале улицы Больничной. Между ООО «Томскводоканал» и Козловой О.В. договор о подключении к централизованной системе водоснабжения не заключен, технические условия на подключение жилого дома к системе не согласовывались. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Козлова О.В. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявила, возражений по существу заявленных требований не представила. Направленные судом в целях ее уведомления о времени и месте судебного разбирательства судебные извещения, копия искового заявления и приложенные к иску документы не получены адресатом, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.     

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ответчик от получения судебной корреспонденции уклонилась, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядилась своими процессуальными правами.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В пп. «е» п. 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

    На основании пункта 62 Правил при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с Постановлением Администрации г. Томска №235 от 19.03.2013 ООО «Томскводоканал» является гарантирующей поставщиком для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Муниципального образования «Город Томск». Село Тимирязевское входит в территорию муниципального образования «Город Томск».

Согласно п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В судебном заседании установлено, что Козлова О.В. с 24.07.2006 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /________/.

/________/ ООО «Томскводоканал» выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого /________/, расположенного по адресу: /________/. Диаметр врезки составил 15 мм.

В подтверждение нарушения установленного порядка подключения (несанкционированного) собственником указанного жилого дома к системе водоснабжения ООО «Томскводоканал» представлен акт от /________/, из которого следует, что акт составлен сотрудниками истца Бакалейской А.И., Кармановым А.А., имеющими полномочия на проведение проверки при составлении акта от /________/. Акт и уведомление на заключение договора оставлены в почтовом ящике.

Таким образом, истцом доказан факт подключения ответчика к централизованному водоснабжению в нарушение требований, формы акта, порядка проведения проверки истцом соблюдены. Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг доводы стороны истца, не оспорила факт врезки в централизованную систему водоснабжения, а потому суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом.

Таким образом, требование ООО «Томскводоканал» о взыскании платы за самовольное пользование водоснабжением является правомерным.

В связи с тем, что определить дату самовольного подключения не представляется возможным, при расчете платы за потребленную воду суд исходит из периода с /________/ по /________/, то есть с момента выявления факта самовольного подключения.

Согласно расчету истца, за период с /________/ по /________/ задолженность ответчика за потребление услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с самовольным подключением составила 133 183,35 рублей. Проверив расчет, суд признает его верным.

За апрель 2018 года: 37,64*17,52 *4 = 7 253, 98 руб.

За май 2018 года: 37,64*17,52 *31 = 20 443, 04 руб.

За июнь 2018 года : 37,64*17,52 *30 = 19 783, 58 руб.

За июль 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

За август 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

За сентябрь 2018 года : 39,77*17,52 *30 = 20 903, 11 руб.

За октябрь 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

В связи с отсутствием договора на водоснабжение и водоотведение и индивидуального прибора учета, расчет производится в соответствии с п. 62 Правил методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»).

Для расчета полученного объема коммунального ресурса истец применяет размер труб диаметром 15мм, указанный в акте от /________/, тарифы на холодную воду, утвержденные приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 16.12.2016, 23.03.2017.

Всего за несанкционированное пользование холодным водоснабжением ответчику за период с /________/ по /________/ начислено 133 183,35 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Начисление размера платы за самовольное подключение производится по формуле расчета суточного расчетного объема воды:

V=(пD2/4)*v*3600*t,

где V –суточный расчетный объем воды, м.куб.,

п=3,14,

D-диаметр трубопровода, м

v-скорость движения воды, м/с

t-время (24 часа).

Таким образом, используя формулу расчета, суточный объем потребления воды составит: ((3,14*0,01472)/4)*1,2*3600*24 = 17, 52 куб.м в сутки.

В соответствии с Приказами департамента тарифного регулирования и государственного заказа от 22.11.2013 № 41-727, от 22.11.2013 № 41-681, от 20.12.2017 № 5-388/9(659) за несанкционированное пользование холодным водоснабжением всего за несанкционированное пользование холодным водоснабжением ответчику за период с 20.04.2018 по 01.11.2018 начислено 133 183, 35 руб., исходя из расчета:

За апрель 2018 года: 37,64*17,52 *4 = 7 253, 98 руб.

За май 2018 года: 37,64*17,52 *31 = 20 443, 04 руб.

За июнь 2018 года : 37,64*17,52 *30 = 19 783, 58 руб.

За июль 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

За август 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

За сентябрь 2018 года : 39,77*17,52 *30 = 20 903, 11 руб.

За октябрь 2018 года : 39,77*17,52 *31 = 21 599, 88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится госпошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 195,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 11531 от 28.11.2018.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика, не в пользу которого состоялось решение суда, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 863,67 рублей из расчета в порядке п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (3200 руб. + 2% х 33 183,35 руб.).

Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 1 100,00 руб., уплаченных при получении выписки из ЕГРН, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что перечень судебных издержек не является исчерпывающим, а потому, исходя из ее содержания за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Представление выписки из ЕГРН от 31.08.2018 имело своей целью подтверждение обстоятельств, указанных в иске, и при обращении в суд являлось доказательством заявленных требований.

Согласно платежному поручению № 7700 от 13.08.2018 ООО «ТРЦ» на счет филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» перечислена денежная сумма в размере 1 100 рублей. В качестве назначения платежа указано – оплата услуг по предоставлению сведений за ООО «Томскводоканал».

Полагая, что данное доказательства является необходимыми для обоснования заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что истцом факт несения расходов в указанном размере подтвержден, поскольку перечисление денежных средств имело место ООО «ТРЦ» за ООО «Томскводоканал».

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Козловой О.В. в пользу истца судебные расходы в размере 1 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Козловой ОВ о взыскании задолженности за потребленные услуги по водоснабжению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козловой ОВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» задолженность за потребленные услуги по водоснабжению в размере 133 183,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 863,67 руб., расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН в размере 1 100,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:     (подпись)                        Я.С. Шмаленюк

ВЕРНО.

Судья:                                Я.С. Шмаленюк

Секретарь:                            Е.Е. Бондарева