Приговор по делу № 1-286/2016 от 30.08.2016

ПРИГОВОР

                         Именем Российской Федерации     №1-286\2016

09 ноября      2016 года                                                                                   с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А., при секретаре Удаевой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Гулиной А.А., подсудимой Бурьян Л.И., защитника адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бурьян Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

                 Бурьян Л.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

         Так, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> Бурьян Л.И. распивала спиртные напитки совместно с З.Н.Н. и Березовским С.П. по месту жительства последних, по адресу: <адрес>. После распития спиртных напитков. Бурьян Л.И. вышла и уснула на лестнице в подъезде вышеуказанного дома. В тот же день, около <данные изъяты> З.Н.Н. и Б.С.П. вышли из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, замкнув дверь в квартиру на щеколду, расположенную с наружной стороны двери. Находившаяся в подъезде дома Бурьян Л.И., заметила, как ушли З.Н.Н. и Б.С.П.. после чего у неё из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищения имущества из <адрес>. <адрес> по <адрес> Республики Бурятия. При этом, Бурьян, достоверно зная о том, что в указанной квартире никого нет, и что входная дверь в квартиру не имеет запирающего устройства, решила незаконно проникнуть в указанную квартиру с целью совершения хищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Бурьян Л.И., находившаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в тот же день, в один из дней <адрес>, около <адрес> часов подошла к двери <адрес>. <адрес> по <адрес> Республики Бурятия, после чего убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, руками открыла щеколду на двери и незаконно проникла, в указанную квартиру. Находясь в квартире, Бурьян Л.И. из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно, тайно похитила из коридора возле двери в квартиру мужские сапоги, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находившиеся на кухне квартиры набор кастрюль, состоящих из <данные изъяты> кастрюль, общей стоимостью <данные изъяты> и сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие З.Н.Н. В дальнейшем, Бурьян Л.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гражданке З.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

        Действия Бурьян Л.И. органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов гр. П.О.А., находившаяся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. в присутствии находившейся там же гр. Бурьян Л.И., оставила на столе кухни, указанной квартиры принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до <данные изъяты> часов указанного дня С.В.В., проживающий в указанной квартире, положил мобильный телефон «<данные изъяты> оставленный П.О.А. в шкаф-сервант, расположенный в комнате квартиры для того, чтобы впоследствии вернуть его последней.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Бурьян Л.И., находившаяся по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, заметила в шкафу- серванте, расположенном в комнате, указанной квартиры мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий П.О.А., после чего у неё из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение, указанного мобильного телефона, с целью безвозмездного обращения в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Бурьян Л.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, тайно похитила с полки вышеуказанного шкафа-серванта, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.О.А. С похищенным имуществом Бурьян Л.И. скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П.О.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

             Действия Бурьян Л.И. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Подсудимая Бурьян Л.И. в судебном заседании вину признала в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном искренне раскаивается, вину признала с самого начала предварительного следствия, просит ее не лишать свободы. Она проживает временно в доме знакомых со своим сожителем, будет работать.

              Защитник Валявский С.И. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Бурьян Л.И. вину признала, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном, раскаивается. Судимость у нее погашена, просит не лишать свободы.

     Потерпевшие З.Н.Н. и П.О.А., будучи надлежащим образом уведомленные о дне судебного заседания, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

     Учитывая мнение потерпевших и государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Бурьян Л.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

                Суд квалифицирует действия Бурьян Л.И.:

                 (по эпизоду с потерпевшей З.Н.Н. )по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

             (по эпизоду с потерпевшей П.О.А.) по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

                При назначении наказания подсудимой Бурьян Л.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства в целом с отрицательной стороны, как склонная к совершению корыстных преступлений, к <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, <данные изъяты>, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, ее предпенсионный возраст.

         Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ. а также наличие отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом характера и фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, личности подсудимой, отрицательной характеристики, склонности подсудимой к совершению корыстных преступлений,    суд считает необходимым назначить Бурьян Л.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания может способствовать достижению цели наказания-исправлению и предупреждению совершения подсудимой Бурьян Л.И. новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом, вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, согласно которых она не имеет <данные изъяты>, суд находит возможным не направлять подсудимую в места лишения свободы на длительный срок.

При этом необходимо учесть при назначении наказания положения ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Назначение в качестве основного наказания по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде штрафа нецелесообразно, как не соответствующее достижению целей наказания.

Дополнительные виды наказания по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ штраф и ограничение свободы суд считает необходимым не назначать, т.к. назначение основного наказания достаточно для исправления осужденной.

         Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Бурьян Л.И.,    прекращения производства по делу не имеется. Кроме того, обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания, правил ст.64 УК РФ, судом не установлено, в связи с не установлением исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного лица.

Оснований для назначения ст. 73 УК РФ, условного осуждения суд не усматривает. Исходя из личности подсудимой, характера совершенных преступлений.

Бурьян Л.И. согласно имеющихся в деле данных является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отбывание наказания необходимо назначить в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания следует исчислять со дня вынесения настоящего приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданского иска по делу не имеется.

                 Вещественные доказательства: сапоги мужские, набор кастрюль, возвращенные потерпевшей З.Н.Н.. оставить у З.Н.Н..

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                      ПРИГОВОРИЛ:

              БУРЬЯН Л.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

             Назначить наказание:    п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей З.Н.Н. ) в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей П.О.А.) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

            В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ, по совокупности преступлений окончательно    назначить 1 год 1 месяц    лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: сапоги мужские, набор кастрюль, возвращенные потерпевшей З.Н.Н.. оставить у владельца З.Н.Н..

         Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в тот же срок осужденной, содержащейся под стражей, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

               Судья:                                                                                          Белоусова Н.А.