Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5285/2013 ~ М-5124/2013 от 08.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 октября 2013г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Ляпаеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Макарову И. М. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макарову И. М. о взыскании суммы, указав, чтоисковое заявление подано в соответствии с ст. 28 ГПК РФ и п. 6.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Сбербанком России в лице Самарского отделения № Макаровым И.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 139709. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 73780 рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического доставления. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении долженности перед Самарским отделением №. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчиков перед истцом составляет 68 223,28 руб., из них: проценты на просроченный основной долг - 2 783,65 руб., просроченный осн. долг - 52 342,82 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9 817,49 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 279,32 руб., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец проситРасторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать в пользу Сбербанка России в лице Самарского отделения № с Макарова И. М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 68 223,28 руб.. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246.70 руб.

Как видно из иска подан он по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ. Местом жительства ответчика указан адрес <адрес> – 192.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что ответчик по указанному истцом адресу фактически не проживает. Из пояснений ответчика видно, что на <адрес> он снимал квартиру на момент заключения кредитного договора, в дальнейшем менял место жительства, сейчас фактически проживает в другом месте где также снимает жилье.

Согласно данных САБ место регистрации ответчика <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено на момент предъявления и подачи иска в суд ответчик не проживал на территории <адрес>, а местом жительства его являлся адрес г <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Приволжский районный суд <адрес> по вышеуказанным основания основаниям учитывая, что дело принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Макарову И. М. о взыскании суммы передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> (445590, <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.<адрес>