Определение по делу № 12-486/2018 от 20.08.2018

Дело №12-486/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 4 сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., рассмотрев жалобу Горшкова Андрея Владимировича на постановление №НОМЕР от 13 августа 2018 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля поступила жалоба Горшкова А.В. на постановление №НОМЕР от 13 августа 2018 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Селюковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления и материалов дела об административном правонарушении, местом дорожно-транспортного происшествия и местом рассмотрения дела является участок дороги у дома 88/23 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля. Первоначальное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горшкова А.В. вынесено инспектором ГИБДД на месте происшествия, после отмены данного решения вышестоящим должностным лицом и направления дела на новое рассмотрение инспектором ГИБДД без проведения административного расследования вынесено обжалуемое постановление.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе и в суд по месту рассмотрения дела, которое определяется по правилам ст.29.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ и ч.2 ст.29.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается районным судом по месту нахождения органа, вынесшего обжалуемое решение, только в том случае, если этим органом проводилось административное расследование. Между тем, по настоящему делу административное расследование не проводилось и не возбуждалось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, повторный опрос участников ДТП не является административным расследованием. Рассмотрение жалобы Горшкова А.В. на первоначально вынесенное по данному делу об административном правонарушении постановление от 15 июля 2018 года врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО7 не изменяет место рассмотрения дела, поскольку юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях распространяется на всю территорию Ярославской области.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось на территории Дзержинского района Ярославской области, при этом административное расследование не проводилось, жалоба Горшкова А.В. в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом Ярославской области и должна быть направлена в данный суд по подведомственности со всеми приложенными к ней материалами.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ст.29.5, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Горшкова Андрея Владимировича на постановление №НОМЕР от 13 августа 2018 года, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, для рассмотрения в Дзержинский районный суд Ярославской области.

Копию настоящего определения направить Горшкову А.В.

Судья Д.В. Бекенев