Определение по делу № 2-2944/2017 ~ М-2096/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2944/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                    17 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____ 2015 года в размере ___ руб., также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 16212,69 руб.

На судебные заседания, назначенные на ____ 2017 года, представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика по доверенности Попов А.В. рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу об оставления искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

Кроме того, в нарушении требований ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом не приложены его копия с приложенными документами для вручения ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я).

    Судья: