Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-206/2017 ~ М-204/2017 от 25.07.2017

Дело 2-206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково                                  29 августа 2017 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукаш Р. В. к Плотникову Д. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Плотникову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Плотников Д.С., управляя автомобилем «Тойота Королла Аллекс», государственный регистрационный знак , нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак , принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно отчету об оценке причиненный материальный ущерб от повреждения автомобиля истца составляет 44 400 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в указанном размере, расходы по проведению оценки в размере 8 100 рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме 423 руб. 40 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 787 руб. 70 коп.

Истец Лукаш Р.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно направленному в адрес суда заявлению, отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным возмещением последним причиненного в результате ДТП ущерба. Указал, что отказ заявлен им добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Просил прекратить производство по делу.

Ответчик Плотников Д.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и пояснил, что причиненный ущерб возмещен, договоренность с истцом достигнута.Третье лицо фио5 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала. Заявлений, ходатайств не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец добровольно и без принуждения отказался от иска к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным возмещением тем причиненного ущерба, о чём имеется заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ему разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-206/2017 ~ М-204/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лукаш Руслан Валентинович
Ответчики
Плотников Дмитрий Сергеевич
Другие
Лукаш Олеся Ахсановна
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Куликов Борис Владимирович
Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2017Судебное заседание
04.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
22.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее