Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2016 (1-1007/2015;) от 10.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга 18 февраля 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Калуги – Костряковой С.В., Дмитриева А.Н.,

подсудимой Ткачевой О.В.,

защитника – адвоката Кухнова С.Н., представившего удостоверение №657 и ордер №466 от 29.12.2015 года,

потерпевшего Маслова С.Е.,

при секретаре Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткачевой <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 назначен приказом начальника УМВД России по Калужской области л/с от 18.07.2011 года на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции УМВД России по г.Калуга, имеет специальное звание – майор полиции и является представителем власти.

В соответствии со ст.12 ФЗ РФ « О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 (далее Закон) на ФИО12, как на сотрудника полиции, помимо прочего, возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона, ФИО12, для выполнения возложенных на него, как на сотрудника полиции обязанностей, имеет, помимо прочего, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушениях, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Кроме этого, согласно ст.20 Закона, ФИО12, как сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1. для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2. для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3. для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

11.10.2015 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут получив от дежурного ОП №1 сообщение о семейном конфликте по адресу: <адрес>, участковый уполномоченный полиции УМВД России по г.Калуга ФИО12, исполняя свои должностные обязанности, прибыл по указанному адресу, где обнаружил находящуюся в состоянии алкогольного опьянения Ткачеву О.В., которая в его присутствии стала высказывать в адрес своего сожителя ФИО7 оскорбительные нецензурные выражения, и попыталась причинить ему побои. С целью пресечения противоправных действий Ткачевой, ФИО12 сделал ей замечание и преградил путь к Копоневу. В этот момент, у Ткачевой О.В., осознававшей, что ФИО12 является сотрудником полиции – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление ФИО12, и на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Ткачева 11.10.2015 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что ФИО12 является сотрудником полиции – представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью унизить честь и достоинство ФИО12, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в его адрес оскорбления, содержащие нецензурную брань, умышленно унижая тем самым честь и достоинство ФИО12, как представителя власти и гражданина Российской Федерации.

После этого, Ткачева продолжая реализовывать свой преступный умысел, 11.10.2015 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что ФИО12 является сотрудником полиции – представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла ему удар головой в область лица, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего ФИО12 испытал физическую боль.

С целью доставления Ткачевой в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО12 взял ее за руки и попытался вывести из квартиры, однако Ткачева вырвалась и упала на пол. В тот момент когда ФИО12 попытался поднять Ткачеву с пола, последняя продолжая реализовывать свой преступный умысел, не желая доставления в отдел полиции, 11.10.2015 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что ФИО12 является сотрудником полиции – представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла ему удар рукой в область паха, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего ФИО12 испытал физическую боль.

Подсудимая Ткачева О.В. свою вину признала частично и пояснила, что 11.10.2015 года она у подруги употребляла спиртные напитки и около 15 часов пришла домой по адресу: <адрес>. Ее сожитель ФИО8 не пустил ее в квартиру. Она позвонила в полицию и сообщила, что сожитель не пускает ее в свою квартиру. Через некоторое время пришел сотрудник полиции ФИО12 и ФИО17 открыл дверь квартиры. Она ругалась на ФИО16 и хотела написать на ФИО15 заявление в полицию о том, что он не дает ей деньги на содержание ребенка и не платит за квартиру. Сотрудник полиции ФИО12 сказал, чтобы она успокоилась и ложилась спать. Она выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО14. После чего она взяла метлу и хотела бросить ее в ФИО18. Сотрудник полиции ФИО12 схватил ее сзади за плечи и толкнул в коридор квартиры, отчего она упала на пол и ударилась плечом о стену. Она спросила у ФИО12, какое он имеет право ее толкать и что напишет на него заявление в полицию. На что ФИО12 ударил ее кулаком в область левого глаза. Она сказала, что поедет в больницу снимать побои. ФИО12 вышел из квартиры и когда вернулся, то сказал, что она находится в нетрезвом состоянии в общественном месте. Она ответила, что находится у себя дома. Она хотела уйти из квартиры, но ФИО12 держал ее за руки и не пускал. Через некоторое время приехал второй сотрудник полиции ФИО19. ФИО12 сказал, что она была в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а сейчас забежала домой. Сотрудники полиции сказали, что доставят ее в отделение полиции и стали насильно выводить из квартиры. Она выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, так как сотрудники полиции с применением силы вывели ее на улицу. После чего ее доставили в отдел полиции. Умышленно она не наносила ударов сотруднику полиции ФИО12. Она допускает, что вырываясь из захвата, она могла неумышленно ударить рукой или головой ФИО12. Она считает, что ФИО12 ее оговаривает, так как сам причинил ей телесные повреждения.

Вина подсудимой Ткачевой О.В. в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается следующими доказательствами и иными материалами дела.

Показаниями потерпевшего ФИО12 о том, что он является участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г.Калуге. 11.10.2015 года около 15 часов из дежурной части ему поступил вызов о том, что в отдел полиции по телефону обратилась Ткачева, проживающая по адресу: <адрес>, с заявлением, что ее сожитель не пускает в квартиру. Он прибыл по указанному адресу, где в подъезде обнаружил Ткачеву, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ткачева стала стучать в дверь квартиры и кричать, что пришла полиция. Сожитель Ткачевой, ФИО20 открыл дверь. Ткачева зашла в квартиру, стала ругаться нецензурной бранью на Копонева, пыталась его ударить. ФИО22 сказал, что Ткачева в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, а дома находятся несовершеннолетние дети. Он стал между Ткачевой и ФИО21, держал Ткачеву за предплечье и пытался ее словесно успокоить. Ткачева потребовала отпустить ее, а если он не отпустит, то она его ударит. Ткачева при этом, в присутствии ФИО23 и его малолетнего сына выражалась в его (ФИО12) адрес нецензурной бранью, оскорбляла его. Он не отпускал Ткачеву, и она ударила его головой в область носа, отчего он испытал резкую физическую боль. После чего он оттеснил Ткачеву в прихожую квартиры, по сотовому телефону позвонил в дежурную часть и попросил помощь, чтобы доставить Ткачеву в отдел полиции. Через 10-15 минут к нему на служебном автомобиле прибыл сотрудник полиции ФИО9, который также зашел в квартиру. Ткачева продолжала ругаться нецензурной бранью. Он попросил Ткачеву проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, так как Ткачева находилась в состоянии алкогольного опьянения, ругалась нецензурной бранью в общественном месте. Ткачева села на пол и отказывалась ехать с ними в отдел полиции. Он подошел к Ткачевой и хотел взять ее за руку, чтобы поднять с пола. В этот момент Ткачева нанесла ему удар кулаком правой руки в область паха, отчего он испытал физическую боль. Он вместе с Максимовым взяли Ткачеву за руки и проводили в машину. Ткачеву доставили в КАЗ УМВД России по г.Калуге. В наркодиспансер для прохождения медосвидетельствования Ткачева отказалась ехать.

Показаниями свидетеля ФИО9, о том, что 11.10.2015 года во второй половине дня оперативный дежурный направил его в квартиру расположенную в жилом доме на пересечении ул.Тульская-ул.Пестеля г.Калуги, чтобы оказать помощь участковому уполномоченному полиции ФИО12 в доставлении в отдел полиции задержанного. Он прибыл в указанную квартиру, которая располагалась на первом этаже. В квартире находился ФИО12, который был в форменном обмундировании сотрудника полиции, сожитель Ткачевой, гражданка Ткачева, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и сидела на полу в прихожей. Ткачева выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО12. ФИО12 стоял перед Ткачевой, и когда Ткачева стала подниматься с пола, то ударила рукой ФИО12 в область паха. От удара ФИО12 пригнулся, почувствовав физическую боль. Ткачева вела себя агрессивно. Они взяли Ткачеву за руки и принудительно посадили в служебную автомашину, на которой доставили Ткачеву в отдел полиции.

Свидетель ФИО8 пояснил, что со своей сожительницей Ткачевой О.В. он проживает по адресу: <адрес>. Примерно в октябре 2015 года у него в квартире произошел конфликт с Ткачевой. Ткачева ушла из квартиры и вернулась с участковым уполномоченным полиции. Ткачева находилась в состоянии алкогольного опьянения, и у него в присутствии участкового произошел скандал с Ткачевой. Но конкретно произошедшие события он не помнит.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.79-81), о том, что он совместно со своей сожительницей Ткачевой О.В. проживает по адресу: <адрес>. Ткачева злоупотребляет алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2 ведет себя агрессивно, неадекватно, постоянно конфликтует, дерется, оскорбляет всячески его и детей. 11.10.2015 года ФИО2 проснулась в 09 часов и начала требовать денег на похмелье. Около 11 часов он ушел из дома, при этом оставил ей 1000 рублей, чтобы она купила продукты. Вернулся он домой где-то в 15 часов. ФИО2 дома не было, и продуктов она не купила. Нашел ее у соседки, она была пьяная. Он сказал ей, чтобы отдала деньги на продукты и может дальше пить. Она начала оскорблять его, из-за чего он ударил ее ладонью правой руки по щеке. После чего он ушел домой. Через некоторое время Ткачева пришла домой с сотрудником полиции (майор), как он понял, она вызвала его из-за него. Сотрудник полиции зашел в квартиру и спросил, что случилось. ФИО2 начала кричать на него (ФИО24) и у них началась ссора, в ходе которой ФИО2 взяла швабру и кинулась на него. Сотрудник полиции выхватил швабру и начал удерживать ФИО2, не подпуская к нему. В этот момент Ткачева ударила головой сотрудника полиции в лицо, при этом сопровождала свои действия нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Сотрудник полиции вызвал подкрепление и в квартиру пришел второй сотрудник полиции – водитель и они вместе начали ее успокаивать. Они хотели ее вывести, она сопротивлялась, кричала. Он в это время находился на диване в комнате с сыном. В итоге ее посадили в служебный автомобиль. Сотрудник полиции (майор) рассказал, что Ткачева ударила его в область паха в коридоре. Он (Копонев) этого не видел.

В судебном заседании свидетель ФИО25 ФИО25 не подтвердил оглашенные показания, пояснив, что свои показания в протоколе не читал, так как был уставший. Ткачева не наносила удары сотруднику полиции и не оскорбляла его. Данные показания и объяснения (т.1 л.д.32-34) он дал в гневе на Ткачеву.

Суд считает в указанной части оглашенные показания свидетеля ФИО7 достоверными, поскольку они объективны, последовательны, согласуются письменными объяснениями ФИО7 данными непосредственно 11.10.2015 года (т.1 л.д.32-34), с показаниями потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО9

Оглашенными показаниями Ткачевой О.В. (т.1 л.д.100-103) допрошенной в качестве подозреваемой, в части противоречий, о том, что она находясь в квартире оскорбляла сотрудника полиции - участкового.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2015 года, согласно которому был проведен осмотр <адрес>. (т.1 л.д.7-11, фототаблица л.д.12-13)

Рапортом от 11.10.2015 года, согласно которому следователь по ОВД ФИО10, докладывает о том, что 11.10.2015 года в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 40 минут Ткачева О.В., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применила насилие неопасное для жизни и здоровья в отношении УУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге ФИО12, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, нанесла ему один удар головой в область лица и один удар рукой в область паха, чем причинила ему физическую боль. Также Ткачева, находясь в указанном месте, в указанное время, оскорбила УУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге ФИО12 в присутствии третьих лиц, в нецензурной форме, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти. Учитывая, что в действиях Ткачевой О.В. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, полагает необходимым провести по данному факту проверку в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ на предмет наличия признаков преступлений. (т.1 л.д.14)

Рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге ФИО12 от 11.10.2015 года, в котором он докладывает, что 11.10.2015 года в 15 часов 00 минут он получил сообщение из ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Калуге о том, что произошел конфликт граждан по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия по указанному адресу была обнаружена Ткачева О.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данная гражданка вела себя неадекватно, кидалась на своего сожителя в присутствии несовершеннолетнего ребенка, на его (ФИО12) замечания не реагировала. В ходе конфликта Ткачева высказала в его (ФИО12) адрес оскорбления и нанесла ему несколько ударов: головой в область носа и кулаком в область паха. Данная гражданка была задержана и доставлена в КАЗ г.Калуги, где на нее был составлен протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, от медосвидетельствования она отказалась. По данному поводу было доложено в ДЧ ОП №1 УМВД России по г.Калуге и следственный комитет. (т.1 л.д.28).

Копией выписки из приказа л/с от 18.07.2011 года, согласно которому ФИО12 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 УМВД России по г.Калуге с 15.07.2011 года, присвоив специальное звание «майор полиции». (т.1 л.д.54)

Копией графика учета рабочего времени ОУУП ОП №1 УМВД России по г.Калуге на октябрь 2015 года, согласно которому ФИО12 11.10.2015 года находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.57-58).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Ткачевой О.В. в инкриминируемых ей преступлениях и квалифицирует действия Ткачевой О.В. по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Поскольку ФИО12 как представитель власти находился при исполнении своих должностных обязанностей, то Ткачевой излишне вменен признак преступления, «публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей».

Также суд квалифицирует действия Ткачевой О.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данный вывод суда полностью подтверждается показаниями потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО9, оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и иными вышеприведенными материалами уголовного дела.

Доводы подсудимой Ткачевой и ее защиты о том, что она не совершала данных преступлений, и возможно неумышленно ударила ФИО12 головой или рукой, а также высказывала оскорбления в адрес ФИО12, так как последний применял в отношении нее физическую силу при доставлении в отдел полиции, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО12, о том, что Ткачева его оскорбляла, как представителя власти и целенаправленно нанесла ему удары, свидетеля ФИО9, оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и иными вышеприведенными материалами уголовного дела. Причин для оговора подсудимой Ткачевой О.В. потерпевшим и свидетелями суд не усматривает.

Показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что Ткачева О.В. не оскорбляла сотрудника полиции ФИО12 и не наносила ему удары, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО9, оглашенными показаниями свидетеля Копонева данными на предварительном следствии, кроме того, Копонев является сожителем Ткачевой О.В. и не желает, чтобы она несла уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Ткачева О.В. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, частично признала вину по ст.319 УК РФ, извинилась перед потерпевшим, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, является опекуном своего отца ФИО11, инвалида <данные изъяты>, за которым она осуществляет уход, ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.152), страдает синдромом <данные изъяты> в стадии ремиссии (т.1 л.д.163), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ткачевой О.В., являются частичное признание вины по ст.319 УК РФ, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, наличие отца инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ткачевой О.В., – нет.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ткачевой О.В. наказание за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы, применив при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений поглощение менее строго наказания более строгим, и с учетом данных о личности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает ей испытательный срок и возлагает на нее определенные судом обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ткачеву ФИО26 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.319 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ,

по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Ткачевой О.В. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ткачевой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период отбывания наказания возложить на осужденную Ткачеву О.В. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения Ткачевой О.В. до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :

1-42/2016 (1-1007/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ткачева Ольга Владимировна
Другие
Кухнов С.Н.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Кравченко Ю.Г.
Статьи

ст.318 ч.1

ст.319 УК РФ

Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2015Передача материалов дела судье
21.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее