Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2021 ~ М-1059/2021 от 07.04.2021

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

с участием прокурора Мещеряковой М.В.,

при секретаре Зининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах неопределённого круга лиц и жилищных и социальных прав граждан к ООО «ПЖРТ Железнодорожный» об обязании провести работы по очистке снега и наледи, обработке территории,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и жилищных и социальных прав граждан с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ООО «ПЖРТ Железнодорожный» об обязании провести работы по очистке снега и наледи, обработке территории, в обосновании заявленных требований указав, что в ходе рейдового осмотра прокуратурой Железнодорожного района г. Самары совместно с сотрудниками Администрации Железнодорожногорайона г. СамарыДД.ММ.ГГГГ г. по адресам: <адрес> установлено, что не проведены мероприятия по очистке прилегающей территории от снега и наледи на всю ширину тротуара для обеспечения свободного и безопасного прохода граждан, а также по обработке прилегающей территории противогололедными реагентами. Непроведение ООО «ПЖРТ Железнодорожный» указанных мероприятий создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью пешеходам, может повлечь гибель и травматизм неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары просил возложить на ООО «ПЖРТ Железнодорожный» обязанность незамедлительно со сдня вступления в законную силу решения суда провести работы по по очистке прилегающей территории от снега и наледи на всю ширину тротуара для обеспечения свободного и безопасного прохода граждан, а также по обработке прилегающей территории противогололедными реагентами вблизи дома, расположенного по адресам<адрес> впредь производить работы по очистке прилегающей территории от снега и наледи на всю ширину тротуара для обеспечения свободного и безопасного прохода граждан, а также по обработке прилегающей территории противогололедными реагентами вблизи дома, расположенного по адресам: <адрес>, в установленный законом срок.

В судебном заседании от помощника прокурора Железнодорожного районного суда г. Самары Мещеряковой М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представители ответчика ООО «ПЖРТ Железнодорожный» и третьего лица Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ прокурора от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах неопределённого круга лиц и жилищных и социальных прав граждан к ООО «ПЖРТ Железнодорожный» об обязании провести работы по очистке снега и наледи, обработке территории, обработке территории прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.    

    Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий     /подпись/          И.Н. Вельмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>