Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2011 (2-3783/2010;) ~ М-3890/2010 от 16.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "С" к Солдатовой ЛН, Солдатову АС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Солдатовой Л.Н., Солдатову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчиками не оплачена задолженность по коммунальным услугам по квартире <адрес>, в связи с чем сумма задолженности на момент подачи иска составила <данные изъяты> копейки, которую истец просит взыскать вместе с судебными расходами по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика был привлечен сособственник квартиры Романьков АК (л.д. 112).

В судебном заседании представитель истца – Репина Н.К. по доверенности (л.д. 6) требования по иску поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Солдатова Л.Н., Солдатов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по почте по имеющимся у суда адресам. Учитывая, что по данным Миграционной службы Красноярского края местом регистрации указанных ответчиков является <адрес> (л.д. 95), иными адресами места жительства суд не располагает, поэтому приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Солдатовой Л.Н., Солдатова А.С., который признает надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Романьков А.К. в суд не явился, по имеющемуся у суда адресу ему направлялось уведомление о явке, однако письмо вернулось из почтового отделения без вручения.

По сведениям Миграционной службы Красноярского края Романьков А.К. по учетам не значиться ни в г. Минусинске ни в Минусинском районе.

Суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика Романькова А.К. о времени им месте судебных заседаний по делу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд вправе назначить адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В соответствии с определением суда в протокольной форме в качестве представителя ответчика Романькова А.К. судом назначен к участию в деле адвокат Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Шелухина Н.М.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела по иску ООО УК "С" к Романькову А.К. на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика Романькова А.К. – Шелухину Н.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования ООО УК "С" удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.3, ч.4 ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, согласно договора на приватизацию жилья от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 103).

Согласно представленных расчетов (л.д. 3, 4) сумма задолженности за коммунальные услуги составляет по квартире <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> копейки. Задолженность сложилась из-за недоплаты сложившейся задолженности, так как ответчиком оплата за коммунальные платежи вносилась не регулярно.

Всего оплата ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года вносилась три раза – ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, то есть всего в сумме <данные изъяты> рублей, тогда как сумма, подлежащая уплате за указанный период, составила <данные изъяты> копейки (л.д. 4).

На основании изложенного судом установлено, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года регулярно не исполняют своей обязанности по оплате образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>, собственником которой он является согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания с ответчиков – сособственников Солдатовой Л.Н., Солдатова А.С., Романькова А.К. в пользу истца суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги согласно представленного расчета (л.д. 4) в равных долях по <данные изъяты> копейки с каждого.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении истца в суд в сумме <данные изъяты> копейку с каждого, оплаченные при обращении в суд (л.д. 5).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО УК "С" с Солдатовой ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Солдатова АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романькова АК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки с каждого, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.02.2011 года

2-278/2011 (2-3783/2010;) ~ М-3890/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Старт"
Ответчики
Солдатова Людмила Николаевна
Солдатов Александр Сеогеевич
Другие
Администрация г. Минусинска
Шелухина Нина Михайловна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2010Передача материалов судье
17.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2010Подготовка дела (собеседование)
27.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Судебное заседание
09.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее