Решение по делу № 2-756/2015 ~ М-611/2015 от 16.02.2015

                                                       РЕШЕНИЕ

                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-756/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Юдиной ФИО11 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Юдиной ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147 273 руб.27 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 145 руб.47 коп.,

                                                Установил:

                  Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Юдиной ФИО7., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 147 273 руб.27 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 145 руб.47 коп., указывая на то, чтов соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Юдина ФИО8. (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 105400 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

                  В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 105 400 рублей.

                  В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

                  В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

                  В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 147 273,27 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 18309,02 руб. просроченные проценты; 99102,14 руб. просроченный основной долг; 12375,5 руб. неустойка за просроченные проценты; 17486,61 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

            Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

                  Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

                  Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

                  Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                  Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                  Из материалов дела следует, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а ФИО2 (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 105400 руб. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 22,5% годовых.

                  В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 105 400 рублей.

                  В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

                  В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

                  В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 147 273,27 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 18309,02 руб. просроченные проценты; 99102,14 руб. просроченный основной долг; 12375,5 руб. неустойка за просроченные проценты; 17486,61 руб. неустойка за просроченный основной долг.

                  Расчет задолженности составлен правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного между сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

            Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

                  Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

                 Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Юдиной ФИО9.

                  Взыскать с Юдиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 147 273 руб.27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 145 руб.47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

             Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

            Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.