Решение по делу № 2-2138/2018 ~ М-2044/2018 от 12.09.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года                     а. Тахтамукай

    

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО8,

с участием представителя заинтересованного лица отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, в обоснование указав, что между сторонами был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес>. У истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья фактически распалась с июля 2018 по причине того, что ответчик не содержал семью, не работал, жестоко обращался с детьми. Истец полностью содержала семью, материальную помощь также оказывал ее отец. С этого времени истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство. Спора о разделе совместно нажитого имущества между сторонами нет. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашение между сторонами не достигнуто. На данный момент дети зарегистрированы и проживают с матерью по адресу: <адрес>, НСТ «Мелиоратор», <адрес>, посещают районные образовательные учреждения. Просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО3, местом жительства детей определить место проживание матери ФИО3, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание детей по 9104 рублей ежемесячно на каждого ребенка, компенсировать в ее пользу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения относительно заявленных требований, в которых указал, что свои обязанности по воспитанию, содержанию и развитию детей им исполняются путем их материальной поддержки, личного общения с детьми. Размер алиментов, заявленных ко взысканию, является необоснованным и завышенным, он возражает против взыскания с него алиментов, т.к. участвует в жизни детей. Против расторжения брака он возражает, согласен определить место жительства детей с матерью, т.е. ФИО3

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ (далее – СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, с июля 2018 не поддерживают семейных отношений, живут отдельно друг от друга, совместное хозяйство не ведут, ответчик выехал для проживания в другой субъект РФ.

Истец ФИО3 категорически возражала в судебном заседании против предоставления супругам срока на примирение, однако судом возможность примириться супругам была предоставлена.

Вместе с этим, срок более одного месяца со дня поступления иска в суд и уведомления об этом ответчика стороны мер к примирению не приняли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение семьи невозможно, и считает возможным удовлетворить требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака.

В силу ст.ст.61,65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права); все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

Согласно ст.24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по указанным выше вопросам, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО4 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 постоянно проживает согласно справке с места жительства в <адрес>, НСТ «Мелиоратор», <адрес>, вместе с детьми ФИО2 и ФИО1.

Согласно акту обследования условий жизни ребенка, предоставленного из администрации МО «<адрес>», дети ФИО2 и ФИО1 постоянно проживает <адрес>, СНТ «Мелиоратор» <адрес>, с матерью ФИО3, по месту жительства обеспечены все необходимые условия проживания для детей.

Согласно справке ФИО3 работает в ООО Техническом центре «Каском» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности помощника руководителя.

Семья ФИО9 характеризуется с положительной стороны.

Ответчик ФИО4 фактически проживает в <адрес>.

Соглашение между родителями о месте жительства детей между сторонами самостоятельно не достигнуто.

Разрешая вопрос об определении места жительства детей, суд учитывает наличие у матери детей ФИО3 условий для воспитания и развития детей согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, режим дня детей, удаленность места жительства отца от места жительства детей и другие обстоятельства.

Учитывая, что ответчик ФИО4 согласился с доводами истца ФИО3 об определении места жительства детей с матерью, не представил возражений по указанному вопросу, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, суд полагает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с их матерью ФИО3

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

При этом, следует иметь ввиду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Соглашение о порядке уплаты и размере алиментов на содержание ребенка между родителями ребенка в добровольном порядке не достигнуто.

ФИО4 имеет постоянное место работы в муниципальном предприятии городского округа Навашинский «Жилкомсервис» в должности мастера водоснабжения, о чем им представлена справка, однако трудоустроился он только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период рассмотрения настоящего дела, сведений о доходах ФИО4 у суда не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что установление размера алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенным образом нарушит права детей, в связи с чем приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, которую полагает необходимым определить от величины прожиточного минимума, установленного по месту жительства ребенка, т.е. в <адрес>, для социально-демографической группы населения – «дети», которая на 1 квартал 2018 года составляет 8886 рублей.

Кроме того, определяя размер алиментов на содержание ребенка, суд исходит из правовой позиции равенства родителей в осуществлении родительских прав и обязанностей в отношении своего ребенка.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2 в размере 4433 рублей, на содержание ФИО1 в размере 4433 рублей, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей в 1 квартале 2018 года.

Согласно ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные издержки по данному делу состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 900 рублей.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскания алиментов, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись .

Определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4433 рублей, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей в 1 квартале 2018 года, с последующей индексацией присужденной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ или до изменения обстоятельств.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4433 рублей, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей в 1 квартале 2018 года, с последующей индексацией присужденной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ или до изменения обстоятельств.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                    М.С. Горюнова

2-2138/2018 ~ М-2044/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
15.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2018Предварительное судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено
26.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее